前2天预测复盘 · 2026-11-04

复盘窗口：11-03（今天-1）+ 11-02（今天-2）· 赛果来源 sporttery 官网 getUniformMatchResultV1（队名+日期对齐）· 模型 v2026.07.19b

诚实声明：本批仅 20 场样本（11-03 + 11-02），所有比率与盈亏均为单批小样本，不可外推为模型长期能力。星级分层、归因分类均为观察性线索，不做结论。任何模型/代码改动须经栋哥拍板，本任务仅输出建议清单。

14/20

核心命中率 70%

9/12

推荐子集(WATCH)命中 75%

0.50

Brier（越低越好）

0.86

LogLoss

0/20

比分 top1 命中

1/20

比分 top3 命中

4/20

比分 top5 命中

3/20

半全场命中

3/20

总进球命中

可避免失误（待拍板）

规则成本（覆盖改判亏损）

平局口径产物（非可避免）

概率噪声失误

累计命中率口径（权威基线 · review_cum_baseline.json）

数据源：review_cum_2026-08-31.json · 配对样本 n=390 · 由 cum_hitrate_audit.py(paired 交集 + 派生补齐)产出

模型方向命中：50.0% · 市场方向命中：52.8%

差距 gap = -2.8pp · H1 z=-0.79（Bonferroni 阈值 2.64 → 未达显著）

诚实结论：模型落后市场约 3pp（近似有效市场正常表现，非模型退化）。H4 z=-4.68 过 Bonferroni，确认 DIVERGENCE_EDGE_SHRINK=0.5 防御正确。本自动化不再使用「stored md + 全量N」旧口径（曾虚假压低市场率、误报"模型领先"）。

逐日命中率

比赛日	场次	核心命中	Brier	半全场	总进球	比分top1
11-03	11	9/11 (82%)	0.431	2/11	2/11	0/11
11-02	9	5/9 (56%)	0.582	1/9	1/9	0/9

逐日明细：两窗口样本均小，命中率受单场方差影响大；绝对值仅供观察。

逐场对照（核心方向 / 比分 / 半全场 / 总进球）

场次/对阵	实际结果	模型核心	核心中?	概率 H/D/A	防冷	价值方向	价值中?	比分(预/实)	半全场(预/实)	总进球(预/实)	核心收益	价值收益
▸ 比赛日 11-03（11 场）
周二001 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港亚洲冠军精英联赛	上海海港胜 2-4（半 0:2）	客胜 52.6% ★★★	✔	25/22/53	—	客胜 @1.65 EV -0.127	✔	1-1 / 2-4 ✘	平负 / 负负 ✘	1球 / 6球 ✘	+0.65	+0.65
周二002 柏太阳神 vs 大田市民亚洲冠军精英联赛	柏太阳神胜 2-0（半 0:0）	主胜 62.0% ★★★	✔	62/22/16	—	主胜 @1.41 EV -0.124	✔	1-1 / 2-0 ✘	平胜 / 平胜 ✔	2球 / 2球 ✔	+0.41	+0.41
周二003 曼谷港务 vs 北京国安亚洲冠军精英联赛	曼谷港务胜 7-4（半 3:4）	客胜 53.3% ★★★	✘	24/22/53	—	客胜 @1.63 EV -0.127	✘	1-1 / 7-4 ✘	平负 / 负胜 ✘	1球 / 11球 ✘	-1.00	-1.00
周二004 加拉塔萨雷 vs 斯图加特欧冠	加拉塔萨雷胜 2-0（半 2:0）	主胜 42.1% ★★	✔	42/23/35	防冷	主胜 @2.10 EV -0.119	✔	1-1 / 2-0 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	5球 / 2球 ✘	+1.10	+1.10
周二005 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑欧冠	拜仁慕尼黑胜 0-2（半 0:0）	客胜 42.4% ★★	✔	35/23/42	防冷	客胜 @2.07 EV -0.122	✔	2-0 / 0-2 ✘	平负 / 平负 ✔	5球 / 2球 ✘	+1.07	+1.07
周二006 LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发欧冠	LASK林茨胜 4-0（半 3:0）	主胜 69.8% ★★★	✔	70/17/14	—	主胜 @1.26 EV -0.122	✔	1-1 / 4-0 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	1球 / 4球 ✘	+0.26	+0.26
周二007 费耶诺德 vs 国际米兰欧冠	国际米兰胜 0-3（半 0:2）	客胜 55.9% ★★★★	✔	23/22/56	—	客胜 @1.56 EV -0.125	✔	1-1 / 0-3 ✘	平负 / 负负 ✘	1球 / 3球 ✘	+0.56	+0.56
周二008 曼彻斯特联 vs 罗马欧冠	曼彻斯特联胜 3-2（半 0:2）	主胜 39.4% ★★	✔	39/22/38	防冷	主胜 @2.25 EV -0.118	✔	1-1 / 3-2 ✘	平胜 / 负胜 ✘	5球 / 5球 ✔	+1.25	+1.25
周二009 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉欧冠	巴塞罗那胜 3-0（半 1:0）	主胜 77.9% ★★★	✔	78/12/10	—	主胜 @1.13 EV -0.121	✔	1-1 / 3-0 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	1球 / 3球 ✘	+0.13	+0.13
周二010 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼欧冠	巴黎圣日尔曼胜 0-6（半 0:4）	客胜 62.9% ★★★	✔	19/18/63	—	客胜 @1.39 EV -0.124	✔	1-1 / 0-6 ✘	平负 / 负负 ✘	5球 / 6球 ✘	+0.39	+0.39
周二011 博德闪耀 vs 里尔欧冠	平局 0-0（半 0:0）	主胜 57.1% ★★★★	✘	57/21/22	—	主胜 @1.53 EV -0.124	✘	1-1 / 0-0 ✘	平胜 / 平平 ✘	5球 / 0球 ✘	-1.00	-1.00
▸ 比赛日 11-02（9 场）
周一001 国际图尔库 vs 赫尔辛基火花芬超	国际图尔库胜 4-3（半 1:1）	主胜 67.7% ★★★	✔	68/18/14	—	主胜 @1.30 EV -0.121	✔	1-1 / 4-3 ✘	胜胜 / 平胜 ✘	5球 / 7球 ✘	+0.30	+0.30
周一002 萨索洛 vs 佛罗伦萨意大利甲级联赛	佛罗伦萨胜 2-4（半 1:1）	客胜 39.5% ★★	✔	35/26/39	防冷	客胜 @2.23 EV -0.121	✔	1-1 / 2-4 ✘	平负 / 平负 ✔	5球 / 6球 ✘	+1.23	+1.23
周一003 哥德堡盖斯 vs AIK索尔纳瑞超	哥德堡盖斯胜 2-1（半 1:0）	主胜 53.0% ★★★	✔	53/24/23	—	主胜 @1.65 EV -0.124	✔	1-1 / 2-1 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	1球 / 3球 ✘	+0.65	+0.65
周一004 亚特兰大 vs 帕尔马意大利甲级联赛	帕尔马胜 0-3（半 0:1）	主胜 65.4% ★★★	✘	65/20/14	—	主胜 @1.34 EV -0.123	✘	1-0 / 0-3 ✘	平胜 / 负负 ✘	1球 / 3球 ✘	-1.00	-1.00
周一005 圣旺红星 vs 南锡法国乙级联赛	南锡胜 1-4（半 1:2）	主胜 39.6% ★★	✘	40/28/32	防冷	主胜 @2.24 EV -0.118	✘	1-1 / 1-4 ✘	平胜 / 负负 ✘	4球 / 5球 ✘	-1.00	-1.00
周一006 纽卡斯尔联 vs 埃弗顿英超	埃弗顿胜 0-1（半 0:0）	主胜 41.4% ★★	✘	41/27/32	防冷	主胜 @2.14 EV -0.118	✘	1-1 / 0-1 ✘	平胜 / 平负 ✘	1球 / 1球 ✔	-1.00	-1.00
周一007 拉科鲁尼亚 vs 奥萨苏纳西班牙甲级联赛	拉科鲁尼亚胜 2-1（半 0:1）	主胜 43.2% ★★	✔	43/29/28	防冷	主胜 @2.05 EV -0.118	✔	1-1 / 2-1 ✘	平胜 / 负胜 ✘	4球 / 3球 ✘	+1.05	+1.05
周一008 本菲卡 vs 阿尔维卡葡萄牙超级联赛	本菲卡胜 1-0（半 0:0）	客胜 35.4% ★	✘	33/32/35	防冷	客胜 @0.00 EV +0.000	✘	1-1 / 1-0 ✘	平负 / 平胜 ✘	2球 / 1球 ✘	-1.00	-1.00
周一009 布拉干蒂诺RB vs 桑托斯巴西甲级联赛	布拉干蒂诺RB胜 2-1（半 2:1）	主胜 46.2% ★★★	✔	46/26/28	防冷	主胜 @1.90 EV -0.121	✔	1-1 / 2-1 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	4球 / 3球 ✘	+0.90	+0.90

逐场比分分布（top-3 / top-5 / 总进球区间）+ 大小球逐盘口

展示增强：原「比分 top1 命中」指标不变；top-3/top-5/总进球区间为模型概率分布。大小球表由 score_matrix 推导。

周二001 · 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港实际 2-4 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.0%) ②0-1(8.3%) ③1-2(7.5%) ✘

top-5：④0-2(6.9%) ⑤1-0(6.6%)

总进球区间：0球 —1球 15.5%2球 21.2%3球 21.6%4+球 14.3%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.17

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	79.1%	6.1%	14.8%
1.5	79.1%	20.9%	—
2.0	58.9%	20.9%	20.2%
2.5	58.9%	41.1%	—
3.0	39.1%	41.1%	19.8%
3.5	39.1%	60.9%	—
4.0	23.3%	60.9%	15.8%

1.0大 79.1% · 小 6.1% · 走 14.8%

1.5大 79.1% · 小 20.9% · 走 —

2.0大 58.9% · 小 20.9% · 走 20.2%

2.5大 58.9% · 小 41.1% · 走 —

3.0大 39.1% · 小 41.1% · 走 19.8%

3.5大 39.1% · 小 60.9% · 走 —

4.0大 23.3% · 小 60.9% · 走 15.8%

周二002 · 柏太阳神 vs 大田市民实际 2-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.0%) ②1-2(7.1%) ③0-1(6.4%) ✘

top-5：④2-1(6.0%) ⑤0-2(5.7%)

总进球区间：0球 —1球 14.2%2球 20.5%3球 20.5%4+球 14.4%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.50

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.9%	4.6%	12.5%
1.5	82.9%	17.1%	—
2.0	64.8%	17.1%	18.0%
2.5	64.8%	35.2%	—
3.0	45.3%	35.2%	19.5%
3.5	45.3%	54.7%	—
4.0	28.8%	54.7%	16.5%

1.0大 82.9% · 小 4.6% · 走 12.5%

1.5大 82.9% · 小 17.1% · 走 —

2.0大 64.8% · 小 17.1% · 走 18.0%

2.5大 64.8% · 小 35.2% · 走 —

3.0大 45.3% · 小 35.2% · 走 19.5%

3.5大 45.3% · 小 54.7% · 走 —

4.0大 28.8% · 小 54.7% · 走 16.5%

周二003 · 曼谷港务 vs 北京国安实际 7-4 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.5%) ②1-2(6.9%) ③0-1(6.8%) ✘

top-5：④2-1(6.5%) ⑤1-0(6.4%)

总进球区间：0球 —1球 14.1%2球 21.1%3球 20.7%4+球 14.6%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.38

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	81.8%	5.3%	12.9%
1.5	81.8%	18.2%	—
2.0	62.6%	18.2%	19.2%
2.5	62.6%	37.4%	—
3.0	43.3%	37.4%	19.3%
3.5	43.3%	56.7%	—
4.0	26.7%	56.7%	16.6%

1.0大 81.8% · 小 5.3% · 走 12.9%

1.5大 81.8% · 小 18.2% · 走 —

2.0大 62.6% · 小 18.2% · 走 19.2%

2.5大 62.6% · 小 37.4% · 走 —

3.0大 43.3% · 小 37.4% · 走 19.3%

3.5大 43.3% · 小 56.7% · 走 —

4.0大 26.7% · 小 56.7% · 走 16.6%

周二004 · 加拉塔萨雷 vs 斯图加特实际 2-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.9%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.5%) ✘

top-5：④1-0(5.8%) ⑤0-1(5.7%)

总进球区间：0球 —1球 12.5%2球 20.2%3球 20.0%4+球 15.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.60

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	84.2%	4.7%	11.1%
1.5	84.2%	15.8%	—
2.0	66.2%	15.8%	18.0%
2.5	66.2%	33.8%	—
3.0	47.7%	33.8%	18.5%
3.5	47.7%	52.3%	—
4.0	30.5%	52.3%	17.2%

1.0大 84.2% · 小 4.7% · 走 11.1%

1.5大 84.2% · 小 15.8% · 走 —

2.0大 66.2% · 小 15.8% · 走 18.0%

2.5大 66.2% · 小 33.8% · 走 —

3.0大 47.7% · 小 33.8% · 走 18.5%

3.5大 47.7% · 小 52.3% · 走 —

4.0大 30.5% · 小 52.3% · 走 17.2%

周二005 · 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑实际 0-2 · top1 2-0 ✘

比分 top-3：①2-0(8.0%) ②1-0(7.6%) ③2-1(7.6%) ✘

top-5：④1-1(7.2%) ⑤3-0(6.3%)

总进球区间：0球 —1球 14.3%2球 19.9%3球 21.1%4+球 14.7%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.35

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.9%	5.6%	13.5%
1.5	80.9%	19.1%	—
2.0	62.0%	19.1%	18.9%
2.5	62.0%	38.0%	—
3.0	42.7%	38.0%	19.3%
3.5	42.7%	57.3%	—
4.0	26.6%	57.3%	16.1%

1.0大 80.9% · 小 5.6% · 走 13.5%

1.5大 80.9% · 小 19.1% · 走 —

2.0大 62.0% · 小 19.1% · 走 18.9%

2.5大 62.0% · 小 38.0% · 走 —

3.0大 42.7% · 小 38.0% · 走 19.3%

3.5大 42.7% · 小 57.3% · 走 —

4.0大 26.6% · 小 57.3% · 走 16.1%

周二006 · LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发实际 4-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.7%) ②0-1(7.2%) ③1-2(7.0%) ✘

top-5：④1-0(6.6%) ⑤2-1(6.5%)

总进球区间：0球 —1球 16.1%2球 19.2%3球 22.2%4+球 14.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.33

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.7%	4.1%	15.1%
1.5	80.7%	19.3%	—
2.0	62.7%	19.3%	18.0%
2.5	62.7%	37.3%	—
3.0	41.4%	37.3%	21.3%
3.5	41.4%	58.6%	—
4.0	26.0%	58.6%	15.5%

1.0大 80.7% · 小 4.1% · 走 15.1%

1.5大 80.7% · 小 19.3% · 走 —

2.0大 62.7% · 小 19.3% · 走 18.0%

2.5大 62.7% · 小 37.3% · 走 —

3.0大 41.4% · 小 37.3% · 走 21.3%

3.5大 41.4% · 小 58.6% · 走 —

4.0大 26.0% · 小 58.6% · 走 15.5%

周二007 · 费耶诺德 vs 国际米兰实际 0-3 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.3%) ②1-2(7.3%) ③0-1(7.2%) ✘

top-5：④0-2(6.2%) ⑤2-1(5.9%)

总进球区间：0球 —1球 13.5%2球 20.3%3球 20.8%4+球 15.0%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.43

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.3%	5.2%	12.6%
1.5	82.3%	17.7%	—
2.0	63.4%	17.7%	18.8%
2.5	63.4%	36.6%	—
3.0	44.2%	36.6%	19.2%
3.5	44.2%	55.8%	—
4.0	27.6%	55.8%	16.7%

1.0大 82.3% · 小 5.2% · 走 12.6%

1.5大 82.3% · 小 17.7% · 走 —

2.0大 63.4% · 小 17.7% · 走 18.8%

2.5大 63.4% · 小 36.6% · 走 —

3.0大 44.2% · 小 36.6% · 走 19.2%

3.5大 44.2% · 小 55.8% · 走 —

4.0大 27.6% · 小 55.8% · 走 16.7%

周二008 · 曼彻斯特联 vs 罗马实际 3-2 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.9%) ②1-2(7.5%) ③0-1(7.2%) ✘

top-5：④0-2(6.9%) ⑤1-3(5.4%)

总进球区间：0球 —1球 13.7%2球 20.1%3球 20.8%4+球 14.9%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.43

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.1%	5.2%	12.7%
1.5	82.1%	17.9%	—
2.0	63.5%	17.9%	18.7%
2.5	63.5%	36.5%	—
3.0	44.2%	36.5%	19.2%
3.5	44.2%	55.8%	—
4.0	27.7%	55.8%	16.6%

1.0大 82.1% · 小 5.2% · 走 12.7%

1.5大 82.1% · 小 17.9% · 走 —

2.0大 63.5% · 小 17.9% · 走 18.7%

2.5大 63.5% · 小 36.5% · 走 —

3.0大 44.2% · 小 36.5% · 走 19.2%

3.5大 44.2% · 小 55.8% · 走 —

4.0大 27.7% · 小 55.8% · 走 16.6%

周二009 · 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉实际 3-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.3%) ③1-2(7.0%) ✘

top-5：④1-0(6.7%) ⑤2-1(6.5%)

总进球区间：0球 —1球 17.5%2球 18.3%3球 22.8%4+球 13.7%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.35

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.7%	3.2%	16.2%
1.5	80.7%	19.3%	—
2.0	63.7%	19.3%	17.0%
2.5	63.7%	36.3%	—
3.0	41.3%	36.3%	22.4%
3.5	41.3%	58.7%	—
4.0	26.4%	58.7%	14.9%

1.0大 80.7% · 小 3.2% · 走 16.2%

1.5大 80.7% · 小 19.3% · 走 —

2.0大 63.7% · 小 19.3% · 走 17.0%

2.5大 63.7% · 小 36.3% · 走 —

3.0大 41.3% · 小 36.3% · 走 22.4%

3.5大 41.3% · 小 58.7% · 走 —

4.0大 26.4% · 小 58.7% · 走 14.9%

周二010 · 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼实际 0-6 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.1%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.5%) ✘

top-5：④1-0(6.1%) ⑤0-1(6.0%)

总进球区间：0球 —1球 14.1%2球 19.4%3球 21.0%4+球 14.6%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.55

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.5%	4.0%	12.6%
1.5	83.5%	16.5%	—
2.0	66.2%	16.5%	17.3%
2.5	66.2%	33.8%	—
3.0	46.2%	33.8%	20.0%
3.5	46.2%	53.8%	—
4.0	29.8%	53.8%	16.4%

1.0大 83.5% · 小 4.0% · 走 12.6%

1.5大 83.5% · 小 16.5% · 走 —

2.0大 66.2% · 小 16.5% · 走 17.3%

2.5大 66.2% · 小 33.8% · 走 —

3.0大 46.2% · 小 33.8% · 走 20.0%

3.5大 46.2% · 小 53.8% · 走 —

4.0大 29.8% · 小 53.8% · 走 16.4%

周二011 · 博德闪耀 vs 里尔实际 0-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.8%) ②2-1(7.5%) ③1-0(7.1%) ✘

top-5：④2-0(6.8%) ⑤3-1(5.5%)

总进球区间：0球 —1球 12.8%2球 20.2%3球 20.2%4+球 15.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.53

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.6%	4.9%	11.5%
1.5	83.6%	16.4%	—
2.0	65.3%	16.4%	18.3%
2.5	65.3%	34.7%	—
3.0	46.5%	34.7%	18.8%
3.5	46.5%	53.5%	—
4.0	29.5%	53.5%	17.1%

1.0大 83.6% · 小 4.9% · 走 11.5%

1.5大 83.6% · 小 16.4% · 走 —

2.0大 65.3% · 小 16.4% · 走 18.3%

2.5大 65.3% · 小 34.7% · 走 —

3.0大 46.5% · 小 34.7% · 走 18.8%

3.5大 46.5% · 小 53.5% · 走 —

4.0大 29.5% · 小 53.5% · 走 17.1%

周一001 · 国际图尔库 vs 赫尔辛基火花实际 4-3 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.1%) ②1-2(6.9%) ③0-1(5.6%) ✘

top-5：④0-2(5.4%) ⑤2-1(5.4%)

总进球区间：0球 —1球 17.3%2球 24.1%3球 19.6%4+球 11.0%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.78

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	85.4%	3.3%	11.3%
1.5	85.4%	14.6%	—
2.0	69.6%	14.6%	15.7%
2.5	69.6%	30.4%	—
3.0	50.2%	30.4%	19.4%
3.5	50.2%	49.8%	—
4.0	33.9%	49.8%	16.3%

1.0大 85.4% · 小 3.3% · 走 11.3%

1.5大 85.4% · 小 14.6% · 走 —

2.0大 69.6% · 小 14.6% · 走 15.7%

2.5大 69.6% · 小 30.4% · 走 —

3.0大 50.2% · 小 30.4% · 走 19.4%

3.5大 50.2% · 小 49.8% · 走 —

4.0大 33.9% · 小 49.8% · 走 16.3%

周一002 · 萨索洛 vs 佛罗伦萨实际 2-4 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.1%) ②2-1(6.8%) ③1-2(6.5%) ✘

top-5：④1-0(6.1%) ⑤0-1(5.9%)

总进球区间：0球 —1球 13.2%2球 22.6%3球 23.3%4+球 13.0%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.49

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.2%	5.5%	11.3%
1.5	83.2%	16.8%	—
2.0	64.0%	16.8%	19.2%
2.5	64.0%	36.0%	—
3.0	45.9%	36.0%	18.1%
3.5	45.9%	54.1%	—
4.0	28.6%	54.1%	17.4%

1.0大 83.2% · 小 5.5% · 走 11.3%

1.5大 83.2% · 小 16.8% · 走 —

2.0大 64.0% · 小 16.8% · 走 19.2%

2.5大 64.0% · 小 36.0% · 走 —

3.0大 45.9% · 小 36.0% · 走 18.1%

3.5大 45.9% · 小 54.1% · 走 —

4.0大 28.6% · 小 54.1% · 走 17.4%

周一003 · 哥德堡盖斯 vs AIK索尔纳实际 2-1 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.4%) ③1-2(7.2%) ✘

top-5：④1-0(6.6%) ⑤2-1(6.3%)

总进球区间：0球 —1球 16.0%2球 22.8%3球 22.2%4+球 12.9%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.23

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.0%	6.0%	14.1%
1.5	80.0%	20.0%	—
2.0	60.0%	20.0%	20.0%
2.5	60.0%	40.0%	—
3.0	40.3%	40.0%	19.6%
3.5	40.3%	59.7%	—
4.0	24.1%	59.7%	16.2%

1.0大 80.0% · 小 6.0% · 走 14.1%

1.5大 80.0% · 小 20.0% · 走 —

2.0大 60.0% · 小 20.0% · 走 20.0%

2.5大 60.0% · 小 40.0% · 走 —

3.0大 40.3% · 小 40.0% · 走 19.6%

3.5大 40.3% · 小 59.7% · 走 —

4.0大 24.1% · 小 59.7% · 走 16.2%

周一004 · 亚特兰大 vs 帕尔马实际 0-3 · top1 1-0 ✘

比分 top-3：①1-0(10.2%) ②2-0(9.0%) ③1-1(8.9%) ✘

top-5：④2-1(7.9%) ⑤0-0(7.0%)

总进球区间：0球 —1球 16.8%2球 22.2%3球 25.6%4+球 11.9%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.06

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	77.6%	6.6%	15.8%
1.5	77.6%	22.4%	—
2.0	56.8%	22.4%	20.8%
2.5	56.8%	43.2%	—
3.0	36.8%	43.2%	20.0%
3.5	36.8%	63.2%	—
4.0	21.3%	63.2%	15.4%

1.0大 77.6% · 小 6.6% · 走 15.8%

1.5大 77.6% · 小 22.4% · 走 —

2.0大 56.8% · 小 22.4% · 走 20.8%

2.5大 56.8% · 小 43.2% · 走 —

3.0大 36.8% · 小 43.2% · 走 20.0%

3.5大 36.8% · 小 63.2% · 走 —

4.0大 21.3% · 小 63.2% · 走 15.4%

周一005 · 圣旺红星 vs 南锡实际 1-4 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.0%) ②1-0(7.5%) ③0-1(7.1%) ✘

top-5：④2-1(7.0%) ⑤1-2(6.6%)

总进球区间：0球 —1球 16.1%2球 25.7%3球 17.5%4+球 13.4%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.14

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	79.1%	7.5%	13.5%
1.5	79.1%	20.9%	—
2.0	57.5%	20.9%	21.6%
2.5	57.5%	42.5%	—
3.0	39.1%	42.5%	18.4%
3.5	39.1%	60.9%	—
4.0	22.7%	60.9%	16.4%

1.0大 79.1% · 小 7.5% · 走 13.5%

1.5大 79.1% · 小 20.9% · 走 —

2.0大 57.5% · 小 20.9% · 走 21.6%

2.5大 57.5% · 小 42.5% · 走 —

3.0大 39.1% · 小 42.5% · 走 18.4%

3.5大 39.1% · 小 60.9% · 走 —

4.0大 22.7% · 小 60.9% · 走 16.4%

周一006 · 纽卡斯尔联 vs 埃弗顿实际 0-1 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.0%) ②0-1(8.9%) ③1-2(7.7%) ✔

top-5：④0-2(7.6%) ⑤1-0(6.4%)

总进球区间：0球 —1球 17.6%2球 25.1%3球 18.9%4+球 12.6%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.02

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	77.0%	7.8%	15.2%
1.5	77.0%	23.0%	—
2.0	55.4%	23.0%	21.7%
2.5	55.4%	44.6%	—
3.0	36.4%	44.6%	19.0%
3.5	36.4%	63.6%	—
4.0	20.8%	63.6%	15.6%

1.0大 77.0% · 小 7.8% · 走 15.2%

1.5大 77.0% · 小 23.0% · 走 —

2.0大 55.4% · 小 23.0% · 走 21.7%

2.5大 55.4% · 小 44.6% · 走 —

3.0大 36.4% · 小 44.6% · 走 19.0%

3.5大 36.4% · 小 63.6% · 走 —

4.0大 20.8% · 小 63.6% · 走 15.6%

周一007 · 拉科鲁尼亚 vs 奥萨苏纳实际 2-1 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.3%) ②1-0(8.1%) ③0-1(7.2%) ✘

top-5：④2-1(7.2%) ⑤1-2(6.4%)

总进球区间：0球 —1球 14.6%2球 23.1%3球 19.0%4+球 15.1%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.04

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	77.8%	8.2%	14.0%
1.5	77.8%	22.2%	—
2.0	55.5%	22.2%	22.3%
2.5	55.5%	44.5%	—
3.0	37.3%	44.5%	18.3%
3.5	37.3%	62.7%	—
4.0	21.1%	62.7%	16.2%

1.0大 77.8% · 小 8.2% · 走 14.0%

1.5大 77.8% · 小 22.2% · 走 —

2.0大 55.5% · 小 22.2% · 走 22.3%

2.5大 55.5% · 小 44.5% · 走 —

3.0大 37.3% · 小 44.5% · 走 18.3%

3.5大 37.3% · 小 62.7% · 走 —

4.0大 21.1% · 小 62.7% · 走 16.2%

周一008 · 本菲卡 vs 阿尔维卡实际 1-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.0%) ②2-1(6.6%) ③1-2(6.6%) ✘

top-5：④0-1(5.9%) ⑤1-0(5.9%)

总进球区间：0球 —1球 11.0%2球 22.5%3球 17.4%4+球 16.4%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.47

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.2%	6.7%	10.1%
1.5	83.2%	16.8%	—
2.0	62.7%	16.8%	20.6%
2.5	62.7%	37.3%	—
3.0	46.2%	37.3%	16.5%
3.5	46.2%	53.8%	—
4.0	28.0%	53.8%	18.2%

1.0大 83.2% · 小 6.7% · 走 10.1%

1.5大 83.2% · 小 16.8% · 走 —

2.0大 62.7% · 小 16.8% · 走 20.6%

2.5大 62.7% · 小 37.3% · 走 —

3.0大 46.2% · 小 37.3% · 走 16.5%

3.5大 46.2% · 小 53.8% · 走 —

4.0大 28.0% · 小 53.8% · 走 18.2%

周一009 · 布拉干蒂诺RB vs 桑托斯实际 2-1 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.2%) ②0-1(8.2%) ③1-2(7.7%) ✘

top-5：④0-2(7.6%) ⑤1-3(5.5%)

总进球区间：0球 —1球 15.9%2球 23.1%3球 21.2%4+球 13.1%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.17

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	79.0%	6.9%	14.2%
1.5	79.0%	21.0%	—
2.0	58.4%	21.0%	20.6%
2.5	58.4%	41.6%	—
3.0	39.4%	41.6%	19.0%
3.5	39.4%	60.6%	—
4.0	23.4%	60.6%	16.0%

1.0大 79.0% · 小 6.9% · 走 14.2%

1.5大 79.0% · 小 21.0% · 走 —

2.0大 58.4% · 小 21.0% · 走 20.6%

2.5大 58.4% · 小 41.6% · 走 —

3.0大 39.4% · 小 41.6% · 走 19.0%

3.5大 39.4% · 小 60.6% · 走 —

4.0大 23.4% · 小 60.6% · 走 16.0%

核心命中率 · 按星级分层

星级	命中/总	命中率
★	0/1	0%
★★	5/7	71%
★★★	8/10	80%
★★★★	1/2	50%

样本小，仅为观察线索：用于检验高星级是否真的高命中（校准检验）。模型在「最可能结果」上无系统性退化。

概率校准

Brier=0.499（3类随机≈0.667，越低越好）、LogLoss=0.864。高置信却错的典型会拉高整体 Brier，属观察样本。

去市场化预测（demarket）复盘 · 与生产 core 并排对比

口径：demarket = 剥掉市场先验的独立概率（poisson + 条件 T+IPF + as-of 画像），取 demarket.probs 的 argmax，不套平局覆盖规则（要比较的是纯概率方向）；对照列 = 生产 core（v2，跟随市场锚定）。同窗口、同赛果、同口径，缺 demarket 字段的场次不计入（本次 0 场）。

45.0%

demarket 方向命中

70.0%

生产 core 命中（同子集）

-25.0pp

差值（demarket − 生产）

0.6289

demarket Brier（LogLoss 1.0452）

11/20

与生产同向

比赛日	n	demarket 命中	demarket Brier
11-03	11	7/11 (64%)	0.563
11-02	9	2/9 (22%)	0.709

▸ 多模块并排：比分 / 总进球 / 半全场

口径差异必须看清：生产侧是模型 score_matrix（DC ρ + HTFT 矩阵 + 联赛化）， demarket 侧因原字段未落比分矩阵，由其实测 λ(xgh0/xga0) 做独立泊松重建（截断 0–8 球并归一化，未用 DC ρ）；半全场直接用 demarket 正式字段 hf（conditional_T_ipf，9 格）。因此比分/总进球的差值里混入了建模方式差异，只有半全场是真正的同口径对比。缺矩阵 0 场、缺 hf 0 场。

模块	生产模型（同子集）	demarket	差值
比分 top1	0/20 (0%)	0/20 (0%)	+0.0pp
比分 top3	1/20 (5%)	1/20 (5%)	+0.0pp
比分 top5	4/20 (20%)	2/20 (10%)	-10.0pp
总进球 top1	3/20 (15%)	2/20 (10%)	-5.0pp
半全场 top1	3/20 (15%)	7/20 (35%)	+20.0pp

场次	λ(主/客)	demarket 比分 top1	生产比分 top1	dm 总进球	生产总进球	dm 半全场	生产半全场	实况
周二001 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港	0.93/1.11	0-1 ✘	1-1	2球 ✘	1球	负负 ✔	平负	2-4 / 负负 / 6球
周二002 柏太阳神 vs 大田市民	1.15/1.32	1-1 ✘	1-1	2球 ✔	2球	负负 ✘	平胜	2-0 / 平胜 / 2球
周二003 曼谷港务 vs 北京国安	1.66/1.38	1-1 ✘	1-1	3球 ✘	1球	胜胜 ✘	平负	7-4 / 负胜 / 11球
周二004 加拉塔萨雷 vs 斯图加特	2.52/1.63	2-1 ✘	1-1	4球 ✘	5球	胜胜 ✔	平胜	2-0 / 胜胜 / 2球
周二005 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑	2.53/1.79	2-1 ✘	2-0	4球 ✘	5球	胜胜 ✘	平负	0-2 / 平负 / 2球
周二006 LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发	2.15/1.35	2-1 ✘	1-1	3球 ✘	1球	胜胜 ✔	平胜	4-0 / 胜胜 / 4球
周二007 费耶诺德 vs 国际米兰	1.42/1.91	1-1 ✘	1-1	3球 ✔	1球	负负 ✔	平负	0-3 / 负负 / 3球
周二008 曼彻斯特联 vs 罗马	1.06/1.76	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	5球	负负 ✘	平胜	3-2 / 负胜 / 5球
周二009 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉	3.29/1.76	3-1 ✘	1-1	5球 ✘	1球	胜胜 ✔	平胜	3-0 / 胜胜 / 3球
周二010 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼	1.45/2.43	1-2 ✘	1-1	3球 ✘	5球	负负 ✔	平负	0-6 / 负负 / 6球
周二011 博德闪耀 vs 里尔	2.61/0.73	2-0 ✘	1-1	3球 ✘	5球	胜胜 ✘	平胜	0-0 / 平平 / 0球
周一001 国际图尔库 vs 赫尔辛基火花	1.52/1.38	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	5球	胜胜 ✘	胜胜	4-3 / 平胜 / 7球
周一002 萨索洛 vs 佛罗伦萨	1.3/1.2	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	5球	胜胜 ✘	平负	2-4 / 平负 / 6球
周一003 哥德堡盖斯 vs AIK索尔纳	0.98/1.04	0-1 ✘	1-1	2球 ✘	1球	胜胜 ✔	平胜	2-1 / 胜胜 / 3球
周一004 亚特兰大 vs 帕尔马	1.38/0.48	1-0 ✘	1-0	1球 ✘	1球	胜胜 ✘	平胜	0-3 / 负负 / 3球
周一005 圣旺红星 vs 南锡	1.54/1.32	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	4球	胜胜 ✘	平胜	1-4 / 负负 / 5球
周一006 纽卡斯尔联 vs 埃弗顿	1.22/1.18	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	1球	胜胜 ✘	平胜	0-1 / 平负 / 1球
周一007 拉科鲁尼亚 vs 奥萨苏纳	1.21/1.41	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	4球	负负 ✘	平胜	2-1 / 负胜 / 3球
周一008 本菲卡 vs 阿尔维卡	2.31/1.46	2-1 ✘	1-1	3球 ✘	2球	胜胜 ✘	平负	1-0 / 平胜 / 1球
周一009 布拉干蒂诺RB vs 桑托斯	0.76/1.42	0-1 ✘	1-1	2球 ✘	4球	负负 ✘	平胜	2-1 / 胜胜 / 3球

分歧场拆解（9 场）：demarket 中 2 场、模型中 7 场。分歧=两套概率方向不同，是判断「去市场化是否带来增量」的唯一有效样本；同向场对比较无信息量。

场次	demarket 首选	对	生产 core	对	赛果	关系	dm 平局概率	赔率
周二001 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港	客胜 39.5%	✔	客胜 52.6	✔	客胜 2-4	同向	30.4%	—
周二002 柏太阳神 vs 大田市民	客胜 40.5%	✘	主胜 62.0	✔	主胜 2-0	分歧	27.1%	—
周二003 曼谷港务 vs 北京国安	主胜 43.2%	✔	客胜 53.3	✘	主胜 7-4	分歧	25.8%	—
周二004 加拉塔萨雷 vs 斯图加特	主胜 57.0%	✔	主胜 42.1	✔	主胜 2-0	同向	18.8%	—
周二005 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑	主胜 54.0%	✘	客胜 42.4	✔	客胜 0-2	分歧	18.9%	—
周二006 LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发	主胜 55.7%	✔	主胜 69.8	✔	主胜 4-0	同向	20.6%	—
周二007 费耶诺德 vs 国际米兰	客胜 49.0%	✔	客胜 55.9	✔	客胜 0-3	同向	22.2%	—
周二008 曼彻斯特联 vs 罗马	客胜 53.8%	✘	主胜 39.4	✔	主胜 3-2	分歧	23.5%	—
周二009 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉	主胜 65.7%	✔	主胜 77.9	✔	主胜 3-0	同向	17.5%	—
周二010 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼	客胜 59.0%	✔	客胜 62.9	✔	客胜 0-6	同向	19.0%	—
周二011 博德闪耀 vs 里尔	主胜 76.1%	✘	主胜 57.1	✘	平局 0-0	同向	17.0%	—
周一001 国际图尔库 vs 赫尔辛基火花	主胜 40.6%	✔	主胜 67.7	✔	主胜 4-3	同向	25.3%	—
周一002 萨索洛 vs 佛罗伦萨	主胜 38.9%	✘	客胜 39.5	✔	客胜 2-4	分歧	27.0%	—
周一003 哥德堡盖斯 vs AIK索尔纳	客胜 36.1%	✘	主胜 53.0	✔	主胜 2-1	分歧	30.7%	—
周一004 亚特兰大 vs 帕尔马	主胜 59.3%	✘	主胜 65.4	✘	客胜 0-3	同向	27.8%	—
周一005 圣旺红星 vs 南锡	主胜 41.8%	✘	主胜 39.6	✘	客胜 1-4	同向	26.1%	—
周一006 纽卡斯尔联 vs 埃弗顿	主胜 36.7%	✘	主胜 41.4	✘	客胜 0-1	同向	28.7%	—
周一007 拉科鲁尼亚 vs 奥萨苏纳	客胜 41.2%	✘	主胜 43.2	✔	主胜 2-1	分歧	26.7%	—
周一008 本菲卡 vs 阿尔维卡	主胜 55.8%	✔	客胜 35.4	✘	主胜 1-0	分歧	20.8%	无赔率
周一009 布拉干蒂诺RB vs 桑托斯	客胜 52.6%	✘	主胜 46.2	✔	主胜 2-1	分歧	27.2%	—

诚实边界：n=20 属单批小样本，命中率差 -25.0pp 在二项噪声区间内不足以定论（20 场时 95% 区间约 ±15pp）。本块只做并排观测 + 样本累积，不据此改任何生产权重；只有当分歧场样本 ≥30 且差值方向稳定，才考虑把 demarket 作为独立信号或对冲腿。

四套串关方案复盘

▸ 比赛日 11-03

方案一（稳健+冲高）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案二/三（票组合）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案三（3串4容错）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案四（精确复式）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

▸ 比赛日 11-02

方案一（稳健+冲高）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案二/三（票组合）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案三（3串4容错）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案四（精确复式）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

逐场失误归因

分类（2026-11-01 口径修正）：【可避免的数据/模型问题】= 已知结构性偏差或防冷未采纳；【规则成本】= 平局覆盖规则把正确的 argmax 改判为平局造成的亏损（不是概率错，是规则代价）；【平局口径产物】= 实际平局但 argmax 按语义本来就不选平局，属口径必然产物，不再冒充"可避免"；【概率噪声】= 单场不可预测（红牌/门神/补时绝杀/低置信区间）。共 6 场失误：可避免 0、规则成本 0、平局口径产物 1、噪声 5。

▸ 比赛日 11-03（2 场失误）

[噪声] 周二003 曼谷港务 vs 北京国安 · 选客胜 / 实曼谷港务胜 (7-4) · ★3
模型已标注低置信/不确定（uncertain），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

[平局口径产物] 周二011 博德闪耀 vs 里尔 · 选主胜 / 实平局 (0-0) · ★4
实际平局，模型选主胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误

▸ 比赛日 11-02（4 场失误）

[噪声] 周一004 亚特兰大 vs 帕尔马 · 选主胜 / 实帕尔马胜 (0-3) · ★3
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

[噪声] 周一005 圣旺红星 vs 南锡 · 选主胜 / 实南锡胜 (1-4) · ★2
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

[噪声] 周一006 纽卡斯尔联 vs 埃弗顿 · 选主胜 / 实埃弗顿胜 (0-1) · ★2
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

[噪声] 周一008 本菲卡 vs 阿尔维卡 · 选客胜 / 实本菲卡胜 (1-0) · ★1
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

模型优化建议清单（观察性 · 待栋哥拍板 · 本任务零代码改动）

1、平局回避结构 P1（本窗口 1 场 · 已知可复现 · 观察性建议）

本窗口 1 场失误为「模型选主胜/客胜、实际平局」，与既有经验库「平局回避结构P1：模型 argmax 几乎从不选平局（累计 ~255场仅≈0/255 vs 实际≈21%）」一致，属已知结构性偏差而非新 bug。
定位：src/lottery_analysis.py 的 core 方向 argmax 选择逻辑 + config/settings.yaml score_engine.weights。最小化改动点：在「市场隐含平局概率 ≥ 28% 且模型主胜概率 ≥ 市场主胜概率」的平局型赛事，对主胜方向施加 hedge（降权 / 双选平局）。验证：shadow 回测，对比含/不含 hedge 的核心命中率与 Brier；须栋哥拍板后由指定会话执行。

2、低置信批次的自我收敛有效 · 维持观察

本窗口 5 场失误为模型自标 low_conf/uncertain（概率噪声区间），系统已在低 edge 日正确标注不确定。说明模型不确定性估计方向健康。
建议：继续观察 low_conf 批次命中率；若其长期显著低于市场，再考虑对 low_conf 方向叠加「仅展示不推荐」或降权，不急于改动。

3、3串4 容错机制 · 维持「无合格腿即 PASS」

本窗口四套串关（含3串4）均无合格正EV腿，全部 PASS，无实投、无盈亏。3串4 容错逻辑（错1场回收≥1个2串1）本窗口无实战检验机会。
建议：维持「eligible_leg_pool 无合格正EV腿即 PASS，不硬凑」铁律；待出现合格腿时，按「命中腿≥2 即回收」评估容错有效性，不在无 edge 时人为制造串关。若未来「稳胆」频繁被爆（低赔热门不胜），再提出下调3串4对低风险高容错腿的权重偏好、提高风险分散要求。

诚实结论 & 下一步

• 前2天核心命中 14/20（70%），推荐子集(WATCH) 9/12（75%）。
• 共 6 场失误：可避免 0、规则成本 0、平局口径产物 1（旧口径会把这类全判"可避免"，属系统性高估）、概率噪声 5（含 low_conf/uncertain 5 场）。
• 去市场化(demarket) 9/20，生产 core 同子集 70.0%；分歧 9 场中 demarket 中 2、模型中 7（小样本，只观测不定论）。
• 四套串关全 PASS，无实投、盈亏 0 元；3串4 维持「无合格腿即 PASS」铁律。
• 累计基线：模型 50.0% vs 市场 52.8%，gap -2.8pp（H1 z=-0.79 不显著）→ 模型落后市场约 3pp，近似有效市场正常表现。
• 模型 v2026.07.19b 输出正常，无需要回滚的缺陷；严守 2026-08-18 铁律，未改任何 .py/.json/.css/.js。
• 下一步：把本批赛果与归因写入项目记忆，待栋哥对「平局 hedge」拍板后由指定会话执行 shadow 验证。