前2天预测复盘 · 2026-11-05

复盘窗口：11-04（今天-1）+ 11-03（今天-2）· 赛果来源 sporttery 官网 getUniformMatchResultV1（队名+日期对齐）· 模型 v2026.07.19b

诚实声明：本批仅 23 场样本（11-04 + 11-03），所有比率与盈亏均为单批小样本，不可外推为模型长期能力。星级分层、归因分类均为观察性线索，不做结论。任何模型/代码改动须经栋哥拍板，本任务仅输出建议清单。

16/23

核心命中率 70%

12/18

推荐子集(WATCH)命中 67%

0.49

Brier（越低越好）

0.84

LogLoss

0/23

比分 top1 命中

4/23

比分 top3 命中

4/23

比分 top5 命中

5/23

半全场命中

2/23

总进球命中

可避免失误（待拍板）

规则成本（覆盖改判亏损）

平局口径产物（非可避免）

概率噪声失误

累计命中率口径（权威基线 · review_cum_baseline.json）

数据源：review_cum_2026-08-31.json · 配对样本 n=390 · 由 cum_hitrate_audit.py(paired 交集 + 派生补齐)产出

模型方向命中：50.0% · 市场方向命中：52.8%

差距 gap = -2.8pp · H1 z=-0.79（Bonferroni 阈值 2.64 → 未达显著）

诚实结论：模型落后市场约 3pp（近似有效市场正常表现，非模型退化）。H4 z=-4.68 过 Bonferroni，确认 DIVERGENCE_EDGE_SHRINK=0.5 防御正确。本自动化不再使用「stored md + 全量N」旧口径（曾虚假压低市场率、误报"模型领先"）。

逐日命中率

比赛日	场次	核心命中	Brier	半全场	总进球	比分top1
11-04	12	7/12 (58%)	0.537	3/12	0/12	0/12
11-03	11	9/11 (82%)	0.431	2/11	2/11	0/11

逐日明细：两窗口样本均小，命中率受单场方差影响大；绝对值仅供观察。

逐场对照（核心方向 / 比分 / 半全场 / 总进球）

场次/对阵	实际结果	模型核心	核心中?	概率 H/D/A	防冷	价值方向	价值中?	比分(预/实)	半全场(预/实)	总进球(预/实)	核心收益	价值收益
▸ 比赛日 11-04（12 场）
周三001 浦项制铁 vs 大阪钢巴亚洲冠军精英联赛	平局 3-3（半 0:1）	客胜 47.7% ★★★	✘	26/26/48	防冷	客胜 @1.82 EV -0.127	✘	1-0 / 3-3 ✘	平负 / 负平 ✘	1球 / 6球 ✘	-1.00	-1.00
周三002 布里兰 vs 鹿岛鹿角亚洲冠军精英联赛	平局 0-0（半 0:0）	客胜 55.8% ★★★★	✘	21/23/56	—	客胜 @1.56 EV -0.126	✘	1-1 / 0-0 ✘	平负 / 平平 ✘	1球 / 0球 ✘	-1.00	-1.00
周三003 雷恩 vs 奥林匹亚科斯欧罗巴	平局 0-0（半 0:0）	主胜 40.2% ★★	✘	40/27/33	防冷	主胜 @2.20 EV -0.119	✘	1-1 / 0-0 ✘	平胜 / 平平 ✘	4球 / 0球 ✘	-1.00	-1.00
周三004 费内巴切 vs 利物浦欧冠	费内巴切胜 3-2（半 1:1）	客胜 68.1% ★★★	✘	14/18/68	—	客胜 @1.29 EV -0.122	✘	1-1 / 3-2 ✘	平负 / 平胜 ✘	1球 / 5球 ✘	-1.00	-1.00
周三005 莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城欧冠	曼彻斯特城胜 2-3（半 0:1）	客胜 65.0% ★★★	✔	17/18/65	—	客胜 @1.35 EV -0.122	✔	1-1 / 2-3 ✘	平负 / 负负 ✘	1球 / 5球 ✘	+0.35	+0.35
周三006 波尔图 vs 那不勒斯欧冠	波尔图胜 4-1（半 1:1）	主胜 48.0% ★★★	✔	48/25/27	防冷	主胜 @1.82 EV -0.124	✔	1-0 / 4-1 ✘	平胜 / 平胜 ✔	1球 / 5球 ✘	+0.82	+0.82
周三007 PSV埃因霍温 vs 布鲁日欧冠	布鲁日胜 1-2（半 0:1）	主胜 45.5% ★★★	✘	45/23/32	防冷	主胜 @1.92 EV -0.125	✘	1-1 / 1-2 ✘	平胜 / 负负 ✘	5球 / 3球 ✘	-1.00	-1.00
周三008 多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯欧冠	多特蒙德胜 2-1（半 0:0）	主胜 55.7% ★★★★	✔	56/23/21	—	主胜 @1.57 EV -0.124	✔	1-1 / 2-1 ✘	平胜 / 平胜 ✔	5球 / 3球 ✘	+0.57	+0.57
周三009 维京 vs 萨巴赫欧冠	维京胜 4-1（半 1:1）	主胜 71.4% ★★★	✔	71/16/13	—	主胜 @1.23 EV -0.122	✔	1-1 / 4-1 ✘	平胜 / 平胜 ✔	1球 / 5球 ✘	+0.23	+0.23
周三010 朗斯 vs 科莫欧冠	科莫胜 1-9（半 0:3）	客胜 51.4% ★★★	✔	26/23/51	防冷	客胜 @1.69 EV -0.127	✔	1-1 / 1-9 ✘	平负 / 负负 ✘	5球 / 10球 ✘	+0.69	+0.69
周三011 布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳欧冠	阿森纳胜 1-2（半 0:2）	客胜 80.0% ★★★	✔	7/13/80	—	客胜 @1.10 EV -0.121	✔	1-1 / 1-2 ✘	平负 / 负负 ✘	4球 / 3球 ✘	+0.10	+0.10
周三012 布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿英格兰冠军联赛	伍尔弗汉普顿胜 1-2（半 1:0）	客胜 44.8% ★★	✔	27/28/45	防冷	客胜 @1.94 EV -0.126	✔	1-1 / 1-2 ✘	平负 / 胜负 ✘	4球 / 3球 ✘	+0.94	+0.94
▸ 比赛日 11-03（11 场）
周二001 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港亚洲冠军精英联赛	上海海港胜 2-4（半 0:2）	客胜 52.6% ★★★	✔	25/22/53	—	客胜 @1.65 EV -0.127	✔	1-1 / 2-4 ✘	平负 / 负负 ✘	1球 / 6球 ✘	+0.65	+0.65
周二002 柏太阳神 vs 大田市民亚洲冠军精英联赛	柏太阳神胜 2-0（半 0:0）	主胜 62.0% ★★★	✔	62/22/16	—	主胜 @1.41 EV -0.124	✔	1-1 / 2-0 ✘	平胜 / 平胜 ✔	2球 / 2球 ✔	+0.41	+0.41
周二003 曼谷港务 vs 北京国安亚洲冠军精英联赛	曼谷港务胜 7-4（半 3:4）	客胜 53.3% ★★★	✘	24/22/53	—	客胜 @1.63 EV -0.127	✘	1-1 / 7-4 ✘	平负 / 负胜 ✘	1球 / 11球 ✘	-1.00	-1.00
周二004 加拉塔萨雷 vs 斯图加特欧冠	加拉塔萨雷胜 2-0（半 2:0）	主胜 42.1% ★★	✔	42/23/35	防冷	主胜 @2.10 EV -0.119	✔	1-1 / 2-0 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	5球 / 2球 ✘	+1.10	+1.10
周二005 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑欧冠	拜仁慕尼黑胜 0-2（半 0:0）	客胜 42.4% ★★	✔	35/23/42	防冷	客胜 @2.07 EV -0.122	✔	2-0 / 0-2 ✘	平负 / 平负 ✔	5球 / 2球 ✘	+1.07	+1.07
周二006 LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发欧冠	LASK林茨胜 4-0（半 3:0）	主胜 69.8% ★★★	✔	70/17/14	—	主胜 @1.26 EV -0.122	✔	1-1 / 4-0 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	1球 / 4球 ✘	+0.26	+0.26
周二007 费耶诺德 vs 国际米兰欧冠	国际米兰胜 0-3（半 0:2）	客胜 55.9% ★★★★	✔	23/22/56	—	客胜 @1.56 EV -0.125	✔	1-1 / 0-3 ✘	平负 / 负负 ✘	1球 / 3球 ✘	+0.56	+0.56
周二008 曼彻斯特联 vs 罗马欧冠	曼彻斯特联胜 3-2（半 0:2）	主胜 39.4% ★★	✔	39/22/38	防冷	主胜 @2.25 EV -0.118	✔	1-1 / 3-2 ✘	平胜 / 负胜 ✘	5球 / 5球 ✔	+1.25	+1.25
周二009 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉欧冠	巴塞罗那胜 3-0（半 1:0）	主胜 77.9% ★★★	✔	78/12/10	—	主胜 @1.13 EV -0.121	✔	1-1 / 3-0 ✘	平胜 / 胜胜 ✘	1球 / 3球 ✘	+0.13	+0.13
周二010 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼欧冠	巴黎圣日尔曼胜 0-6（半 0:4）	客胜 62.9% ★★★	✔	19/18/63	—	客胜 @1.39 EV -0.124	✔	1-1 / 0-6 ✘	平负 / 负负 ✘	5球 / 6球 ✘	+0.39	+0.39
周二011 博德闪耀 vs 里尔欧冠	平局 0-0（半 0:0）	主胜 57.1% ★★★★	✘	57/21/22	—	主胜 @1.53 EV -0.124	✘	1-1 / 0-0 ✘	平胜 / 平平 ✘	5球 / 0球 ✘	-1.00	-1.00

逐场比分分布（top-3 / top-5 / 总进球区间）+ 大小球逐盘口

展示增强：原「比分 top1 命中」指标不变；top-3/top-5/总进球区间为模型概率分布。大小球表由 score_matrix 推导。

周三001 · 浦项制铁 vs 大阪钢巴实际 3-3 · top1 1-0 ✘

比分 top-3：①1-0(9.7%) ②1-1(9.5%) ③2-0(7.8%) ✘

top-5：④2-1(7.6%) ⑤0-0(7.4%)

总进球区间：0球 —1球 16.9%2球 21.5%3球 22.4%4+球 13.9%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.84

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	74.2%	8.4%	17.5%
1.5	74.2%	25.8%	—
2.0	52.0%	25.8%	22.2%
2.5	52.0%	48.0%	—
3.0	32.5%	48.0%	19.5%
3.5	32.5%	67.5%	—
4.0	18.0%	67.5%	14.5%

1.0大 74.2% · 小 8.4% · 走 17.5%

1.5大 74.2% · 小 25.8% · 走 —

2.0大 52.0% · 小 25.8% · 走 22.2%

2.5大 52.0% · 小 48.0% · 走 —

3.0大 32.5% · 小 48.0% · 走 19.5%

3.5大 32.5% · 小 67.5% · 走 —

4.0大 18.0% · 小 67.5% · 走 14.5%

周三002 · 布里兰 vs 鹿岛鹿角实际 0-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.1%) ②0-1(7.9%) ③1-2(7.2%) ✘

top-5：④1-0(7.0%) ⑤2-1(6.3%)

总进球区间：0球 —1球 15.1%2球 21.4%3球 21.4%4+球 14.5%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.18

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	79.3%	6.3%	14.4%
1.5	79.3%	20.7%	—
2.0	58.9%	20.7%	20.4%
2.5	58.9%	41.1%	—
3.0	39.3%	41.1%	19.6%
3.5	39.3%	60.7%	—
4.0	23.4%	60.7%	16.0%

1.0大 79.3% · 小 6.3% · 走 14.4%

1.5大 79.3% · 小 20.7% · 走 —

2.0大 58.9% · 小 20.7% · 走 20.4%

2.5大 58.9% · 小 41.1% · 走 —

3.0大 39.3% · 小 41.1% · 走 19.6%

3.5大 39.3% · 小 60.7% · 走 —

4.0大 23.4% · 小 60.7% · 走 16.0%

周三003 · 雷恩 vs 奥林匹亚科斯实际 0-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.4%) ②1-0(8.0%) ③0-1(7.9%) ✘

top-5：④2-1(6.8%) ⑤1-2(6.8%)

总进球区间：0球 —1球 13.9%2球 19.9%3球 22.5%4+球 15.7%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.01

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	77.1%	7.8%	15.2%
1.5	77.1%	22.9%	—
2.0	55.3%	22.9%	21.8%
2.5	55.3%	44.7%	—
3.0	36.3%	44.7%	19.0%
3.5	36.3%	63.7%	—
4.0	20.7%	63.7%	15.6%

1.0大 77.1% · 小 7.8% · 走 15.2%

1.5大 77.1% · 小 22.9% · 走 —

2.0大 55.3% · 小 22.9% · 走 21.8%

2.5大 55.3% · 小 44.7% · 走 —

3.0大 36.3% · 小 44.7% · 走 19.0%

3.5大 36.3% · 小 63.7% · 走 —

4.0大 20.7% · 小 63.7% · 走 15.6%

周三004 · 费内巴切 vs 利物浦实际 3-2 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.5%) ②1-0(7.5%) ③2-1(7.4%) ✘

top-5：④2-0(6.5%) ⑤0-1(6.0%)

总进球区间：0球 —1球 16.3%2球 19.2%3球 22.3%4+球 14.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.29

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.2%	4.4%	15.4%
1.5	80.2%	19.8%	—
2.0	62.0%	19.8%	18.2%
2.5	62.0%	38.0%	—
3.0	40.7%	38.0%	21.3%
3.5	40.7%	59.3%	—
4.0	25.4%	59.3%	15.3%

1.0大 80.2% · 小 4.4% · 走 15.4%

1.5大 80.2% · 小 19.8% · 走 —

2.0大 62.0% · 小 19.8% · 走 18.2%

2.5大 62.0% · 小 38.0% · 走 —

3.0大 40.7% · 小 38.0% · 走 21.3%

3.5大 40.7% · 小 59.3% · 走 —

4.0大 25.4% · 小 59.3% · 走 15.3%

周三005 · 莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城实际 2-3 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.2%) ②2-1(7.4%) ③1-0(7.3%) ✘

top-5：④2-0(6.6%) ⑤1-2(5.6%)

总进球区间：0球 —1球 15.8%2球 19.1%3球 22.0%4+球 14.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.37

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.9%	4.3%	14.7%
1.5	80.9%	19.1%	—
2.0	63.1%	19.1%	17.8%
2.5	63.1%	36.9%	—
3.0	42.2%	36.9%	20.9%
3.5	42.2%	57.8%	—
4.0	26.7%	57.8%	15.5%

1.0大 80.9% · 小 4.3% · 走 14.7%

1.5大 80.9% · 小 19.1% · 走 —

2.0大 63.1% · 小 19.1% · 走 17.8%

2.5大 63.1% · 小 36.9% · 走 —

3.0大 42.2% · 小 36.9% · 走 20.9%

3.5大 42.2% · 小 57.8% · 走 —

4.0大 26.7% · 小 57.8% · 走 15.5%

周三006 · 波尔图 vs 那不勒斯实际 4-1 · top1 1-0 ✘

比分 top-3：①1-0(8.3%) ②1-1(8.2%) ③2-1(7.7%) ✘

top-5：④2-0(7.7%) ⑤3-1(5.5%)

总进球区间：0球 —1球 13.4%2球 21.0%3球 20.9%4+球 15.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.24

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.2%	6.7%	13.1%
1.5	80.2%	19.8%	—
2.0	59.7%	19.8%	20.5%
2.5	59.7%	40.3%	—
3.0	41.1%	40.3%	18.6%
3.5	41.1%	58.9%	—
4.0	24.6%	58.9%	16.5%

1.0大 80.2% · 小 6.7% · 走 13.1%

1.5大 80.2% · 小 19.8% · 走 —

2.0大 59.7% · 小 19.8% · 走 20.5%

2.5大 59.7% · 小 40.3% · 走 —

3.0大 41.1% · 小 40.3% · 走 18.6%

3.5大 41.1% · 小 58.9% · 走 —

4.0大 24.6% · 小 58.9% · 走 16.5%

周三007 · PSV埃因霍温 vs 布鲁日实际 1-2 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.1%) ②1-2(6.7%) ③2-1(6.6%) ✔

top-5：④0-1(6.1%) ⑤1-0(6.1%)

总进球区间：0球 —1球 12.9%2球 20.3%3球 20.4%4+球 15.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.50

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.1%	5.0%	11.8%
1.5	83.1%	16.9%	—
2.0	64.6%	16.9%	18.6%
2.5	64.6%	35.4%	—
3.0	45.7%	35.4%	18.8%
3.5	45.7%	54.3%	—
4.0	28.8%	54.3%	17.0%

1.0大 83.1% · 小 5.0% · 走 11.8%

1.5大 83.1% · 小 16.9% · 走 —

2.0大 64.6% · 小 16.9% · 走 18.6%

2.5大 64.6% · 小 35.4% · 走 —

3.0大 45.7% · 小 35.4% · 走 18.8%

3.5大 45.7% · 小 54.3% · 走 —

4.0大 28.8% · 小 54.3% · 走 17.0%

周三008 · 多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯实际 2-1 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.8%) ②2-1(7.5%) ③1-0(7.1%) ✔

top-5：④2-0(6.9%) ⑤3-1(5.5%)

总进球区间：0球 —1球 12.4%2球 20.5%3球 20.1%4+球 15.3%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.51

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.4%	5.2%	11.4%
1.5	83.4%	16.6%	—
2.0	64.7%	16.6%	18.7%
2.5	64.7%	35.3%	—
3.0	46.3%	35.3%	18.4%
3.5	46.3%	53.7%	—
4.0	29.0%	53.7%	17.2%

1.0大 83.4% · 小 5.2% · 走 11.4%

1.5大 83.4% · 小 16.6% · 走 —

2.0大 64.7% · 小 16.6% · 走 18.7%

2.5大 64.7% · 小 35.3% · 走 —

3.0大 46.3% · 小 35.3% · 走 18.4%

3.5大 46.3% · 小 53.7% · 走 —

4.0大 29.0% · 小 53.7% · 走 17.2%

周三009 · 维京 vs 萨巴赫实际 4-1 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.4%) ②2-1(7.2%) ③1-0(7.0%) ✘

top-5：④1-2(6.1%) ⑤0-1(6.0%)

总进球区间：0球 —1球 14.8%2球 19.3%3球 21.4%4+球 14.5%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.49

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.9%	3.8%	13.3%
1.5	82.9%	17.1%	—
2.0	65.5%	17.1%	17.4%
2.5	65.5%	34.5%	—
3.0	44.9%	34.5%	20.6%
3.5	44.9%	55.1%	—
4.0	28.7%	55.1%	16.2%

1.0大 82.9% · 小 3.8% · 走 13.3%

1.5大 82.9% · 小 17.1% · 走 —

2.0大 65.5% · 小 17.1% · 走 17.4%

2.5大 65.5% · 小 34.5% · 走 —

3.0大 44.9% · 小 34.5% · 走 20.6%

3.5大 44.9% · 小 55.1% · 走 —

4.0大 28.7% · 小 55.1% · 走 16.2%

周三010 · 朗斯 vs 科莫实际 1-9 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.9%) ②2-1(6.8%) ③1-2(6.3%) ✘

top-5：④1-0(6.0%) ⑤0-1(5.6%)

总进球区间：0球 —1球 12.7%2球 20.1%3球 20.1%4+球 15.1%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.57

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.9%	4.7%	11.4%
1.5	83.9%	16.1%	—
2.0	65.8%	16.1%	18.1%
2.5	65.8%	34.2%	—
3.0	47.1%	34.2%	18.7%
3.5	47.1%	52.9%	—
4.0	30.1%	52.9%	17.0%

1.0大 83.9% · 小 4.7% · 走 11.4%

1.5大 83.9% · 小 16.1% · 走 —

2.0大 65.8% · 小 16.1% · 走 18.1%

2.5大 65.8% · 小 34.2% · 走 —

3.0大 47.1% · 小 34.2% · 走 18.7%

3.5大 47.1% · 小 52.9% · 走 —

4.0大 30.1% · 小 52.9% · 走 17.0%

周三011 · 布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳实际 1-2 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.3%) ②1-2(6.7%) ③2-1(6.6%) ✔

top-5：④0-1(6.4%) ⑤1-0(6.3%)

总进球区间：0球 —1球 15.8%2球 18.4%3球 21.9%4+球 14.0%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.54

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.1%	2.9%	13.9%
1.5	83.1%	16.9%	—
2.0	66.9%	16.9%	16.2%
2.5	66.9%	33.1%	—
3.0	45.4%	33.1%	21.5%
3.5	45.4%	54.6%	—
4.0	29.7%	54.6%	15.7%

1.0大 83.1% · 小 2.9% · 走 13.9%

1.5大 83.1% · 小 16.9% · 走 —

2.0大 66.9% · 小 16.9% · 走 16.2%

2.5大 66.9% · 小 33.1% · 走 —

3.0大 45.4% · 小 33.1% · 走 21.5%

3.5大 45.4% · 小 54.6% · 走 —

4.0大 29.7% · 小 54.6% · 走 15.7%

周三012 · 布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿实际 1-2 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.3%) ③1-2(7.0%) ✔

top-5：④1-0(6.8%) ⑤2-1(6.5%)

总进球区间：0球 —1球 14.0%2球 22.9%3球 21.3%4+球 14.1%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.21

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.0%	7.1%	12.9%
1.5	80.0%	20.0%	—
2.0	58.9%	20.0%	21.1%
2.5	58.9%	41.1%	—
3.0	40.6%	41.1%	18.3%
3.5	40.6%	59.4%	—
4.0	23.9%	59.4%	16.7%

1.0大 80.0% · 小 7.1% · 走 12.9%

1.5大 80.0% · 小 20.0% · 走 —

2.0大 58.9% · 小 20.0% · 走 21.1%

2.5大 58.9% · 小 41.1% · 走 —

3.0大 40.6% · 小 41.1% · 走 18.3%

3.5大 40.6% · 小 59.4% · 走 —

4.0大 23.9% · 小 59.4% · 走 16.7%

周二001 · 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港实际 2-4 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(9.0%) ②0-1(8.3%) ③1-2(7.5%) ✘

top-5：④0-2(6.9%) ⑤1-0(6.6%)

总进球区间：0球 —1球 15.5%2球 21.2%3球 21.6%4+球 14.3%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.17

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	79.1%	6.1%	14.8%
1.5	79.1%	20.9%	—
2.0	58.9%	20.9%	20.2%
2.5	58.9%	41.1%	—
3.0	39.1%	41.1%	19.8%
3.5	39.1%	60.9%	—
4.0	23.3%	60.9%	15.8%

1.0大 79.1% · 小 6.1% · 走 14.8%

1.5大 79.1% · 小 20.9% · 走 —

2.0大 58.9% · 小 20.9% · 走 20.2%

2.5大 58.9% · 小 41.1% · 走 —

3.0大 39.1% · 小 41.1% · 走 19.8%

3.5大 39.1% · 小 60.9% · 走 —

4.0大 23.3% · 小 60.9% · 走 15.8%

周二002 · 柏太阳神 vs 大田市民实际 2-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.0%) ②1-2(7.1%) ③0-1(6.4%) ✘

top-5：④2-1(6.0%) ⑤0-2(5.7%)

总进球区间：0球 —1球 14.2%2球 20.5%3球 20.5%4+球 14.4%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.50

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.9%	4.6%	12.5%
1.5	82.9%	17.1%	—
2.0	64.8%	17.1%	18.0%
2.5	64.8%	35.2%	—
3.0	45.3%	35.2%	19.5%
3.5	45.3%	54.7%	—
4.0	28.8%	54.7%	16.5%

1.0大 82.9% · 小 4.6% · 走 12.5%

1.5大 82.9% · 小 17.1% · 走 —

2.0大 64.8% · 小 17.1% · 走 18.0%

2.5大 64.8% · 小 35.2% · 走 —

3.0大 45.3% · 小 35.2% · 走 19.5%

3.5大 45.3% · 小 54.7% · 走 —

4.0大 28.8% · 小 54.7% · 走 16.5%

周二003 · 曼谷港务 vs 北京国安实际 7-4 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.5%) ②1-2(6.9%) ③0-1(6.8%) ✘

top-5：④2-1(6.5%) ⑤1-0(6.4%)

总进球区间：0球 —1球 14.1%2球 21.1%3球 20.7%4+球 14.6%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.38

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	81.8%	5.3%	12.9%
1.5	81.8%	18.2%	—
2.0	62.6%	18.2%	19.2%
2.5	62.6%	37.4%	—
3.0	43.3%	37.4%	19.3%
3.5	43.3%	56.7%	—
4.0	26.7%	56.7%	16.6%

1.0大 81.8% · 小 5.3% · 走 12.9%

1.5大 81.8% · 小 18.2% · 走 —

2.0大 62.6% · 小 18.2% · 走 19.2%

2.5大 62.6% · 小 37.4% · 走 —

3.0大 43.3% · 小 37.4% · 走 19.3%

3.5大 43.3% · 小 56.7% · 走 —

4.0大 26.7% · 小 56.7% · 走 16.6%

周二004 · 加拉塔萨雷 vs 斯图加特实际 2-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.9%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.5%) ✘

top-5：④1-0(5.8%) ⑤0-1(5.7%)

总进球区间：0球 —1球 12.5%2球 20.2%3球 20.0%4+球 15.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.60

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	84.2%	4.7%	11.1%
1.5	84.2%	15.8%	—
2.0	66.2%	15.8%	18.0%
2.5	66.2%	33.8%	—
3.0	47.7%	33.8%	18.5%
3.5	47.7%	52.3%	—
4.0	30.5%	52.3%	17.2%

1.0大 84.2% · 小 4.7% · 走 11.1%

1.5大 84.2% · 小 15.8% · 走 —

2.0大 66.2% · 小 15.8% · 走 18.0%

2.5大 66.2% · 小 33.8% · 走 —

3.0大 47.7% · 小 33.8% · 走 18.5%

3.5大 47.7% · 小 52.3% · 走 —

4.0大 30.5% · 小 52.3% · 走 17.2%

周二005 · 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑实际 0-2 · top1 2-0 ✘

比分 top-3：①2-0(8.0%) ②1-0(7.6%) ③2-1(7.6%) ✘

top-5：④1-1(7.2%) ⑤3-0(6.3%)

总进球区间：0球 —1球 14.3%2球 19.9%3球 21.1%4+球 14.7%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.35

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.9%	5.6%	13.5%
1.5	80.9%	19.1%	—
2.0	62.0%	19.1%	18.9%
2.5	62.0%	38.0%	—
3.0	42.7%	38.0%	19.3%
3.5	42.7%	57.3%	—
4.0	26.6%	57.3%	16.1%

1.0大 80.9% · 小 5.6% · 走 13.5%

1.5大 80.9% · 小 19.1% · 走 —

2.0大 62.0% · 小 19.1% · 走 18.9%

2.5大 62.0% · 小 38.0% · 走 —

3.0大 42.7% · 小 38.0% · 走 19.3%

3.5大 42.7% · 小 57.3% · 走 —

4.0大 26.6% · 小 57.3% · 走 16.1%

周二006 · LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发实际 4-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.7%) ②0-1(7.2%) ③1-2(7.0%) ✘

top-5：④1-0(6.6%) ⑤2-1(6.5%)

总进球区间：0球 —1球 16.1%2球 19.2%3球 22.2%4+球 14.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.33

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.7%	4.1%	15.1%
1.5	80.7%	19.3%	—
2.0	62.7%	19.3%	18.0%
2.5	62.7%	37.3%	—
3.0	41.4%	37.3%	21.3%
3.5	41.4%	58.6%	—
4.0	26.0%	58.6%	15.5%

1.0大 80.7% · 小 4.1% · 走 15.1%

1.5大 80.7% · 小 19.3% · 走 —

2.0大 62.7% · 小 19.3% · 走 18.0%

2.5大 62.7% · 小 37.3% · 走 —

3.0大 41.4% · 小 37.3% · 走 21.3%

3.5大 41.4% · 小 58.6% · 走 —

4.0大 26.0% · 小 58.6% · 走 15.5%

周二007 · 费耶诺德 vs 国际米兰实际 0-3 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.3%) ②1-2(7.3%) ③0-1(7.2%) ✘

top-5：④0-2(6.2%) ⑤2-1(5.9%)

总进球区间：0球 —1球 13.5%2球 20.3%3球 20.8%4+球 15.0%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.43

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.3%	5.2%	12.6%
1.5	82.3%	17.7%	—
2.0	63.4%	17.7%	18.8%
2.5	63.4%	36.6%	—
3.0	44.2%	36.6%	19.2%
3.5	44.2%	55.8%	—
4.0	27.6%	55.8%	16.7%

1.0大 82.3% · 小 5.2% · 走 12.6%

1.5大 82.3% · 小 17.7% · 走 —

2.0大 63.4% · 小 17.7% · 走 18.8%

2.5大 63.4% · 小 36.6% · 走 —

3.0大 44.2% · 小 36.6% · 走 19.2%

3.5大 44.2% · 小 55.8% · 走 —

4.0大 27.6% · 小 55.8% · 走 16.7%

周二008 · 曼彻斯特联 vs 罗马实际 3-2 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.9%) ②1-2(7.5%) ③0-1(7.2%) ✘

top-5：④0-2(6.9%) ⑤1-3(5.4%)

总进球区间：0球 —1球 13.7%2球 20.1%3球 20.8%4+球 14.9%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.43

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	82.1%	5.2%	12.7%
1.5	82.1%	17.9%	—
2.0	63.5%	17.9%	18.7%
2.5	63.5%	36.5%	—
3.0	44.2%	36.5%	19.2%
3.5	44.2%	55.8%	—
4.0	27.7%	55.8%	16.6%

1.0大 82.1% · 小 5.2% · 走 12.7%

1.5大 82.1% · 小 17.9% · 走 —

2.0大 63.5% · 小 17.9% · 走 18.7%

2.5大 63.5% · 小 36.5% · 走 —

3.0大 44.2% · 小 36.5% · 走 19.2%

3.5大 44.2% · 小 55.8% · 走 —

4.0大 27.7% · 小 55.8% · 走 16.6%

周二009 · 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉实际 3-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.3%) ③1-2(7.0%) ✘

top-5：④1-0(6.7%) ⑤2-1(6.5%)

总进球区间：0球 —1球 17.5%2球 18.3%3球 22.8%4+球 13.7%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.35

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	80.7%	3.2%	16.2%
1.5	80.7%	19.3%	—
2.0	63.7%	19.3%	17.0%
2.5	63.7%	36.3%	—
3.0	41.3%	36.3%	22.4%
3.5	41.3%	58.7%	—
4.0	26.4%	58.7%	14.9%

1.0大 80.7% · 小 3.2% · 走 16.2%

1.5大 80.7% · 小 19.3% · 走 —

2.0大 63.7% · 小 19.3% · 走 17.0%

2.5大 63.7% · 小 36.3% · 走 —

3.0大 41.3% · 小 36.3% · 走 22.4%

3.5大 41.3% · 小 58.7% · 走 —

4.0大 26.4% · 小 58.7% · 走 14.9%

周二010 · 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼实际 0-6 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(8.1%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.5%) ✘

top-5：④1-0(6.1%) ⑤0-1(6.0%)

总进球区间：0球 —1球 14.1%2球 19.4%3球 21.0%4+球 14.6%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.55

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.5%	4.0%	12.6%
1.5	83.5%	16.5%	—
2.0	66.2%	16.5%	17.3%
2.5	66.2%	33.8%	—
3.0	46.2%	33.8%	20.0%
3.5	46.2%	53.8%	—
4.0	29.8%	53.8%	16.4%

1.0大 83.5% · 小 4.0% · 走 12.6%

1.5大 83.5% · 小 16.5% · 走 —

2.0大 66.2% · 小 16.5% · 走 17.3%

2.5大 66.2% · 小 33.8% · 走 —

3.0大 46.2% · 小 33.8% · 走 20.0%

3.5大 46.2% · 小 53.8% · 走 —

4.0大 29.8% · 小 53.8% · 走 16.4%

周二011 · 博德闪耀 vs 里尔实际 0-0 · top1 1-1 ✘

比分 top-3：①1-1(7.8%) ②2-1(7.5%) ③1-0(7.1%) ✘

top-5：④2-0(6.8%) ⑤3-1(5.5%)

总进球区间：0球 —1球 12.8%2球 20.2%3球 20.2%4+球 15.2%

大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.53

由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。

盘口	大球%	小球%	走水%
1.0	83.6%	4.9%	11.5%
1.5	83.6%	16.4%	—
2.0	65.3%	16.4%	18.3%
2.5	65.3%	34.7%	—
3.0	46.5%	34.7%	18.8%
3.5	46.5%	53.5%	—
4.0	29.5%	53.5%	17.1%

1.0大 83.6% · 小 4.9% · 走 11.5%

1.5大 83.6% · 小 16.4% · 走 —

2.0大 65.3% · 小 16.4% · 走 18.3%

2.5大 65.3% · 小 34.7% · 走 —

3.0大 46.5% · 小 34.7% · 走 18.8%

3.5大 46.5% · 小 53.5% · 走 —

4.0大 29.5% · 小 53.5% · 走 17.1%

核心命中率 · 按星级分层

星级	命中/总	命中率
★★	4/5	80%
★★★	10/14	71%
★★★★	2/4	50%

样本小，仅为观察线索：用于检验高星级是否真的高命中（校准检验）。模型在「最可能结果」上无系统性退化。

概率校准

Brier=0.487（3类随机≈0.667，越低越好）、LogLoss=0.844。高置信却错的典型会拉高整体 Brier，属观察样本。

去市场化预测（demarket）复盘 · 与生产 core 并排对比

口径：demarket = 剥掉市场先验的独立概率（poisson + 条件 T+IPF + as-of 画像），取 demarket.probs 的 argmax，不套平局覆盖规则（要比较的是纯概率方向）；对照列 = 生产 core（v2，跟随市场锚定）。同窗口、同赛果、同口径，缺 demarket 字段的场次不计入（本次 0 场）。

47.8%

demarket 方向命中

69.6%

生产 core 命中（同子集）

-21.7pp

差值（demarket − 生产）

0.5739

demarket Brier（LogLoss 0.9495）

13/23

与生产同向

比赛日	n	demarket 命中	demarket Brier
11-04	12	4/12 (33%)	0.584
11-03	11	7/11 (64%)	0.563

▸ 多模块并排：比分 / 总进球 / 半全场

口径差异必须看清：生产侧是模型 score_matrix（DC ρ + HTFT 矩阵 + 联赛化）， demarket 侧因原字段未落比分矩阵，由其实测 λ(xgh0/xga0) 做独立泊松重建（截断 0–8 球并归一化，未用 DC ρ）；半全场直接用 demarket 正式字段 hf（conditional_T_ipf，9 格）。因此比分/总进球的差值里混入了建模方式差异，只有半全场是真正的同口径对比。缺矩阵 0 场、缺 hf 0 场。

模块	生产模型（同子集）	demarket	差值
比分 top1	0/23 (0%)	1/23 (4%)	+4.3pp
比分 top3	4/23 (17%)	2/23 (9%)	-8.7pp
比分 top5	4/23 (17%)	3/23 (13%)	-4.3pp
总进球 top1	2/23 (9%)	3/23 (13%)	+4.3pp
半全场 top1	5/23 (22%)	6/23 (26%)	+4.3pp

场次	λ(主/客)	demarket 比分 top1	生产比分 top1	dm 总进球	生产总进球	dm 半全场	生产半全场	实况
周三001 浦项制铁 vs 大阪钢巴	1.15/0.73	1-0 ✘	1-0	1球 ✘	1球	胜胜 ✘	平负	3-3 / 负平 / 6球
周三002 布里兰 vs 鹿岛鹿角	1.49/1.82	1-1 ✘	1-1	3球 ✘	1球	负负 ✘	平负	0-0 / 平平 / 0球
周三003 雷恩 vs 奥林匹亚科斯	1.9/1.31	1-1 ✘	1-1	3球 ✘	4球	胜胜 ✘	平胜	0-0 / 平平 / 0球
周三004 费内巴切 vs 利物浦	2.3/1.65	2-1 ✘	1-1	3球 ✘	1球	胜胜 ✘	平负	3-2 / 平胜 / 5球
周三005 莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城	2.36/1.83	2-1 ✘	1-1	4球 ✘	1球	胜胜 ✘	平负	2-3 / 负负 / 5球
周三006 波尔图 vs 那不勒斯	2.34/1.08	2-1 ✘	1-0	3球 ✘	1球	胜胜 ✘	平胜	4-1 / 平胜 / 5球
周三007 PSV埃因霍温 vs 布鲁日	2.41/2.22	2-2 ✘	1-1	4球 ✘	5球	胜胜 ✘	平胜	1-2 / 负负 / 3球
周三008 多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯	2.47/1.21	2-1 ✔	1-1	3球 ✔	5球	胜胜 ✘	平胜	2-1 / 平胜 / 3球
周三009 维京 vs 萨巴赫	2.94/0.94	2-0 ✘	1-1	3球 ✘	1球	胜胜 ✘	平胜	4-1 / 平胜 / 5球
周三010 朗斯 vs 科莫	2.2/1.77	2-1 ✘	1-1	3球 ✘	5球	胜胜 ✘	平负	1-9 / 负负 / 10球
周三011 布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳	2.82/1.94	2-1 ✘	1-1	4球 ✘	4球	胜胜 ✘	平负	1-2 / 负负 / 3球
周三012 布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿	1.37/1.3	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	4球	胜胜 ✘	平负	1-2 / 胜负 / 3球
周二001 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港	0.93/1.11	0-1 ✘	1-1	2球 ✘	1球	负负 ✔	平负	2-4 / 负负 / 6球
周二002 柏太阳神 vs 大田市民	1.15/1.32	1-1 ✘	1-1	2球 ✔	2球	负负 ✘	平胜	2-0 / 平胜 / 2球
周二003 曼谷港务 vs 北京国安	1.66/1.38	1-1 ✘	1-1	3球 ✘	1球	胜胜 ✘	平负	7-4 / 负胜 / 11球
周二004 加拉塔萨雷 vs 斯图加特	2.52/1.63	2-1 ✘	1-1	4球 ✘	5球	胜胜 ✔	平胜	2-0 / 胜胜 / 2球
周二005 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑	2.53/1.79	2-1 ✘	2-0	4球 ✘	5球	胜胜 ✘	平负	0-2 / 平负 / 2球
周二006 LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发	2.15/1.35	2-1 ✘	1-1	3球 ✘	1球	胜胜 ✔	平胜	4-0 / 胜胜 / 4球
周二007 费耶诺德 vs 国际米兰	1.42/1.91	1-1 ✘	1-1	3球 ✔	1球	负负 ✔	平负	0-3 / 负负 / 3球
周二008 曼彻斯特联 vs 罗马	1.06/1.76	1-1 ✘	1-1	2球 ✘	5球	负负 ✘	平胜	3-2 / 负胜 / 5球
周二009 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉	3.29/1.76	3-1 ✘	1-1	5球 ✘	1球	胜胜 ✔	平胜	3-0 / 胜胜 / 3球
周二010 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼	1.45/2.43	1-2 ✘	1-1	3球 ✘	5球	负负 ✔	平负	0-6 / 负负 / 6球
周二011 博德闪耀 vs 里尔	2.61/0.73	2-0 ✘	1-1	3球 ✘	5球	胜胜 ✘	平胜	0-0 / 平平 / 0球

分歧场拆解（10 场）：demarket 中 2 场、模型中 7 场。分歧=两套概率方向不同，是判断「去市场化是否带来增量」的唯一有效样本；同向场对比较无信息量。

场次	demarket 首选	对	生产 core	对	赛果	关系	dm 平局概率	赔率
周三001 浦项制铁 vs 大阪钢巴	主胜 45.5%	✘	客胜 47.7	✘	平局 3-3	分歧	31.1%	—
周三002 布里兰 vs 鹿岛鹿角	客胜 44.2%	✘	客胜 55.8	✘	平局 0-0	同向	25.3%	—
周三003 雷恩 vs 奥林匹亚科斯	主胜 51.4%	✘	主胜 40.2	✘	平局 0-0	同向	22.3%	—
周三004 费内巴切 vs 利物浦	主胜 52.3%	✔	客胜 68.1	✘	主胜 3-2	分歧	20.0%	—
周三005 莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城	主胜 50.1%	✘	客胜 65.0	✔	客胜 2-3	分歧	19.7%	—
周三006 波尔图 vs 那不勒斯	主胜 65.2%	✔	主胜 48.0	✔	主胜 4-1	同向	18.7%	—
周三007 PSV埃因霍温 vs 布鲁日	主胜 43.8%	✘	主胜 45.5	✘	客胜 1-2	同向	19.2%	—
周三008 多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯	主胜 64.6%	✔	主胜 55.7	✔	主胜 2-1	同向	18.5%	—
周三009 维京 vs 萨巴赫	主胜 75.9%	✔	主胜 71.4	✔	主胜 4-1	同向	16.7%	—
周三010 朗斯 vs 科莫	主胜 48.0%	✘	客胜 51.4	✔	客胜 1-9	分歧	20.4%	—
周三011 布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳	主胜 55.9%	✘	客胜 80.0	✔	客胜 1-2	分歧	18.4%	—
周三012 布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿	主胜 38.3%	✘	客胜 44.8	✔	客胜 1-2	分歧	26.6%	—
周二001 纽卡斯尔喷气机 vs 上海海港	客胜 39.5%	✔	客胜 52.6	✔	客胜 2-4	同向	30.4%	—
周二002 柏太阳神 vs 大田市民	客胜 40.5%	✘	主胜 62.0	✔	主胜 2-0	分歧	27.1%	—
周二003 曼谷港务 vs 北京国安	主胜 43.2%	✔	客胜 53.3	✘	主胜 7-4	分歧	25.8%	—
周二004 加拉塔萨雷 vs 斯图加特	主胜 57.0%	✔	主胜 42.1	✔	主胜 2-0	同向	18.8%	—
周二005 马德里竞技 vs 拜仁慕尼黑	主胜 54.0%	✘	客胜 42.4	✔	客胜 0-2	分歧	18.9%	—
周二006 LASK林茨 vs 布拉迪斯拉发	主胜 55.7%	✔	主胜 69.8	✔	主胜 4-0	同向	20.6%	—
周二007 费耶诺德 vs 国际米兰	客胜 49.0%	✔	客胜 55.9	✔	客胜 0-3	同向	22.2%	—
周二008 曼彻斯特联 vs 罗马	客胜 53.8%	✘	主胜 39.4	✔	主胜 3-2	分歧	23.5%	—
周二009 巴塞罗那 vs 阿斯顿维拉	主胜 65.7%	✔	主胜 77.9	✔	主胜 3-0	同向	17.5%	—
周二010 比利亚雷亚尔 vs 巴黎圣日尔曼	客胜 59.0%	✔	客胜 62.9	✔	客胜 0-6	同向	19.0%	—
周二011 博德闪耀 vs 里尔	主胜 76.1%	✘	主胜 57.1	✘	平局 0-0	同向	17.0%	—

诚实边界：n=23 属单批小样本，命中率差 -21.7pp 在二项噪声区间内不足以定论（23 场时 95% 区间约 ±15pp）。本块只做并排观测 + 样本累积，不据此改任何生产权重；只有当分歧场样本 ≥30 且差值方向稳定，才考虑把 demarket 作为独立信号或对冲腿。

四套串关方案复盘

▸ 比赛日 11-04

方案一（稳健+冲高）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案二/三（票组合）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案三（3串4容错）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案四（精确复式）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

▸ 比赛日 11-03

方案一（稳健+冲高）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案二/三（票组合）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案三（3串4容错）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

方案四（精确复式）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）

逐场失误归因

分类（2026-11-01 口径修正）：【可避免的数据/模型问题】= 已知结构性偏差或防冷未采纳；【规则成本】= 平局覆盖规则把正确的 argmax 改判为平局造成的亏损（不是概率错，是规则代价）；【平局口径产物】= 实际平局但 argmax 按语义本来就不选平局，属口径必然产物，不再冒充"可避免"；【概率噪声】= 单场不可预测（红牌/门神/补时绝杀/低置信区间）。共 7 场失误：可避免 0、规则成本 0、平局口径产物 4、噪声 3。

▸ 比赛日 11-04（5 场失误）

[平局口径产物] 周三001 浦项制铁 vs 大阪钢巴 · 选客胜 / 实平局 (3-3) · ★3
实际平局，模型选客胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误

[平局口径产物] 周三002 布里兰 vs 鹿岛鹿角 · 选客胜 / 实平局 (0-0) · ★4
实际平局，模型选客胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误

[平局口径产物] 周三003 雷恩 vs 奥林匹亚科斯 · 选主胜 / 实平局 (0-0) · ★2
实际平局，模型选主胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误

[噪声] 周三004 费内巴切 vs 利物浦 · 选客胜 / 实费内巴切胜 (3-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

[噪声] 周三007 PSV埃因霍温 vs 布鲁日 · 选主胜 / 实布鲁日胜 (1-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（uncertain），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

▸ 比赛日 11-03（2 场失误）

[噪声] 周二003 曼谷港务 vs 北京国安 · 选客胜 / 实曼谷港务胜 (7-4) · ★3
模型已标注低置信/不确定（uncertain），本质接近抛硬币，属概率噪声区间

[平局口径产物] 周二011 博德闪耀 vs 里尔 · 选主胜 / 实平局 (0-0) · ★4
实际平局，模型选主胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误

模型优化建议清单（观察性 · 待栋哥拍板 · 本任务零代码改动）

1、平局回避结构 P1（本窗口 4 场 · 已知可复现 · 观察性建议）

本窗口 4 场失误为「模型选主胜/客胜、实际平局」，与既有经验库「平局回避结构P1：模型 argmax 几乎从不选平局（累计 ~255场仅≈0/255 vs 实际≈21%）」一致，属已知结构性偏差而非新 bug。
定位：src/lottery_analysis.py 的 core 方向 argmax 选择逻辑 + config/settings.yaml score_engine.weights。最小化改动点：在「市场隐含平局概率 ≥ 28% 且模型主胜概率 ≥ 市场主胜概率」的平局型赛事，对主胜方向施加 hedge（降权 / 双选平局）。验证：shadow 回测，对比含/不含 hedge 的核心命中率与 Brier；须栋哥拍板后由指定会话执行。

2、低置信批次的自我收敛有效 · 维持观察

本窗口 3 场失误为模型自标 low_conf/uncertain（概率噪声区间），系统已在低 edge 日正确标注不确定。说明模型不确定性估计方向健康。
建议：继续观察 low_conf 批次命中率；若其长期显著低于市场，再考虑对 low_conf 方向叠加「仅展示不推荐」或降权，不急于改动。

3、3串4 容错机制 · 维持「无合格腿即 PASS」

本窗口四套串关（含3串4）均无合格正EV腿，全部 PASS，无实投、无盈亏。3串4 容错逻辑（错1场回收≥1个2串1）本窗口无实战检验机会。
建议：维持「eligible_leg_pool 无合格正EV腿即 PASS，不硬凑」铁律；待出现合格腿时，按「命中腿≥2 即回收」评估容错有效性，不在无 edge 时人为制造串关。若未来「稳胆」频繁被爆（低赔热门不胜），再提出下调3串4对低风险高容错腿的权重偏好、提高风险分散要求。

诚实结论 & 下一步

• 前2天核心命中 16/23（70%），推荐子集(WATCH) 12/18（67%）。
• 共 7 场失误：可避免 0、规则成本 0、平局口径产物 4（旧口径会把这类全判"可避免"，属系统性高估）、概率噪声 3（含 low_conf/uncertain 3 场）。
• 去市场化(demarket) 11/23，生产 core 同子集 69.6%；分歧 10 场中 demarket 中 2、模型中 7（小样本，只观测不定论）。
• 四套串关全 PASS，无实投、盈亏 0 元；3串4 维持「无合格腿即 PASS」铁律。
• 累计基线：模型 50.0% vs 市场 52.8%，gap -2.8pp（H1 z=-0.79 不显著）→ 模型落后市场约 3pp，近似有效市场正常表现。
• 模型 v2026.07.19b 输出正常，无需要回滚的缺陷；严守 2026-08-18 铁律，未改任何 .py/.json/.css/.js。
• 下一步：把本批赛果与归因写入项目记忆，待栋哥对「平局 hedge」拍板后由指定会话执行 shadow 验证。