前2天预测复盘 · 2026-11-06
复盘窗口：11-05（今天-1）+ 11-04（今天-2）· 赛果来源 sporttery 官网 getUniformMatchResultV1（队名+日期对齐）· 模型 v2026.07.19b
诚实声明：本批仅 25 场样本（11-05 + 11-04），所有比率与盈亏均为单批小样本，不可外推为模型长期能力。
星级分层、归因分类均为观察性线索，不做结论。任何模型/代码改动须经栋哥拍板，本任务仅输出建议清单。
累计命中率口径（权威基线 · review_cum_baseline.json）
数据源：review_cum_2026-08-31.json · 配对样本 n=390 · 由 cum_hitrate_audit.py(paired 交集 + 派生补齐)产出
模型方向命中：50.0% · 市场方向命中：52.8%
差距 gap = -2.8pp · H1 z=-0.79（Bonferroni 阈值 2.64 → 未达显著）
诚实结论：模型落后市场约 3pp（近似有效市场正常表现，非模型退化）。H4 z=-4.68 过 Bonferroni，确认 DIVERGENCE_EDGE_SHRINK=0.5 防御正确。
本自动化不再使用「stored md + 全量N」旧口径（曾虚假压低市场率、误报"模型领先"）。
逐日命中率
| 比赛日 | 场次 | 核心命中 | Brier | 半全场 | 总进球 | 比分top1 |
|---|
| 11-05 | 13 | 5/13 (38%) | 0.693 | 1/13 | 2/13 | 1/13 |
| 11-04 | 12 | 7/12 (58%) | 0.537 | 3/12 | 0/12 | 0/12 |
逐日明细：两窗口样本均小，命中率受单场方差影响大；绝对值仅供观察。
逐场对照（核心方向 / 比分 / 半全场 / 总进球）
| 场次/对阵 | 实际结果 | 模型核心 | 核心中? | 概率 H/D/A | 防冷 | 价值方向 | 价值中? | 比分(预/实) | 半全场(预/实) | 总进球(预/实) | 核心收益 | 价值收益 |
|---|
| ▸ 比赛日 11-05（13 场） |
周四001
町田泽维亚 vs 上海申花
亚洲冠军乙级联赛 | 町田泽维亚胜
2-1（半 1:0） | 主胜 71.5%
★★★ | ✔ | 71/17/11 | — | 主胜 @1.23
EV -0.122 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 3球 ✘ | +0.23 | +0.23 |
周四002
水晶宫 vs 霍芬海姆
欧罗巴 | 平局
1-1（半 0:1） | 主胜 49.6%
★★★ | ✘ | 50/25/26 | 防冷 | 主胜 @1.76
EV -0.125 | ✘ | 1-0 / 1-1 ✘ | 平胜 / 负平 ✘ | 4球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四003
布拉格斯巴达 vs 伯恩茅斯
欧罗巴 | 伯恩茅斯胜
1-3（半 1:0） | 客胜 66.6%
★★★ | ✔ | 15/18/67 | — | 客胜 @1.32
EV -0.121 | ✔ | 1-1 / 1-3 ✘ | 平负 / 胜负 ✘ | 4球 / 4球 ✔ | +0.32 | +0.32 |
周四004
奈梅亨 vs 奥莫尼亚
欧罗巴 | 奈梅亨胜
3-1（半 0:1） | 主胜 52.5%
★★★ | ✔ | 53/24/23 | — | 主胜 @1.66
EV -0.125 | ✔ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平胜 / 负胜 ✘ | 5球 / 4球 ✘ | +0.66 | +0.66 |
周四005
皇家社会 vs 里昂
欧罗巴 | 平局
1-1（半 1:0） | 主胜 55.7%
★★★★ | ✘ | 56/22/22 | — | 主胜 @1.57
EV -0.124 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平胜 / 胜平 ✘ | 5球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四006
AC米兰 vs 费伦茨瓦罗斯
欧罗巴 | 费伦茨瓦罗斯胜
0-2（半 0:0） | 主胜 72.6%
★★★ | ✘ | 73/17/10 | — | 主胜 @1.21
EV -0.122 | ✘ | 1-1 / 0-2 ✘ | 胜胜 / 平负 ✘ | 4球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四007
特拉布宗体育 vs 弗赖堡
欧洲协会联赛 | 弗赖堡胜
0-1（半 0:1） | 主胜 39.9%
★★ | ✘ | 40/24/36 | 防冷 | 主胜 @2.22
EV -0.119 | ✘ | 1-1 / 0-1 ✘ | 平胜 / 负负 ✘ | 5球 / 1球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四008
桑德兰 vs 萨格勒布迪纳摩
欧罗巴 | 萨格勒布迪纳摩胜
0-2（半 0:2） | 主胜 68.7%
★★★ | ✘ | 69/19/12 | — | 主胜 @1.28
EV -0.122 | ✘ | 1-1 / 0-2 ✘ | 胜胜 / 负负 ✘ | 4球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四009
维戈塞尔塔 vs 圣吉尔联合
欧罗巴 | 圣吉尔联合胜
1-2（半 1:1） | 主胜 45.4%
★★★ | ✘ | 45/26/28 | 防冷 | 主胜 @1.92
EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平胜 / 平负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四011
阿尔克马尔 vs 尤文图斯
欧罗巴 | 尤文图斯胜
1-2（半 0:2） | 客胜 47.7%
★★★ | ✔ | 27/25/48 | 防冷 | 客胜 @1.82
EV -0.127 | ✔ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平负 / 负负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | +0.82 | +0.82 |
周四012
勒沃库森 vs 马赛
欧罗巴 | 马赛胜
0-1（半 0:0） | 主胜 72.0%
★★★ | ✘ | 72/16/12 | — | 主胜 @1.22
EV -0.122 | ✘ | 1-1 / 0-1 ✘ | 平胜 / 平负 ✘ | 4球 / 1球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周四010
本菲卡 vs 波兹南莱赫
欧罗巴 | 本菲卡胜
3-1（半 1:0） | 客胜 35.4%
★ | ✘ | 33/32/35 | 防冷 | 客胜 @0.00
EV +0.000 | ✘ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平负 / 胜胜 ✘ | 4球 / 4球 ✔ | -1.00 | -1.00 |
周四013
帕尔梅拉斯 vs 里莫
巴西甲级联赛 | 帕尔梅拉斯胜
6-1（半 4:1） | 主胜 80.0%
★★★ | ✔ | 80/14/6 | — | 主胜 @1.10
EV -0.121 | ✔ | 1-0 / 6-1 ✘ | 胜胜 / 胜胜 ✔ | 4球 / 7球 ✘ | +0.10 | +0.10 |
| ▸ 比赛日 11-04（12 场） |
周三001
浦项制铁 vs 大阪钢巴
亚洲冠军精英联赛 | 平局
3-3（半 0:1） | 客胜 47.7%
★★★ | ✘ | 26/26/48 | 防冷 | 客胜 @1.82
EV -0.127 | ✘ | 1-0 / 3-3 ✘ | 平负 / 负平 ✘ | 1球 / 6球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周三002
布里兰 vs 鹿岛鹿角
亚洲冠军精英联赛 | 平局
0-0（半 0:0） | 客胜 55.8%
★★★★ | ✘ | 21/23/56 | — | 客胜 @1.56
EV -0.126 | ✘ | 1-1 / 0-0 ✘ | 平负 / 平平 ✘ | 1球 / 0球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周三003
雷恩 vs 奥林匹亚科斯
欧罗巴 | 平局
0-0（半 0:0） | 主胜 40.2%
★★ | ✘ | 40/27/33 | 防冷 | 主胜 @2.20
EV -0.119 | ✘ | 1-1 / 0-0 ✘ | 平胜 / 平平 ✘ | 4球 / 0球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周三004
费内巴切 vs 利物浦
欧冠 | 费内巴切胜
3-2（半 1:1） | 客胜 68.1%
★★★ | ✘ | 14/18/68 | — | 客胜 @1.29
EV -0.122 | ✘ | 1-1 / 3-2 ✘ | 平负 / 平胜 ✘ | 1球 / 5球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周三005
莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城
欧冠 | 曼彻斯特城胜
2-3（半 0:1） | 客胜 65.0%
★★★ | ✔ | 17/18/65 | — | 客胜 @1.35
EV -0.122 | ✔ | 1-1 / 2-3 ✘ | 平负 / 负负 ✘ | 1球 / 5球 ✘ | +0.35 | +0.35 |
周三006
波尔图 vs 那不勒斯
欧冠 | 波尔图胜
4-1（半 1:1） | 主胜 48.0%
★★★ | ✔ | 48/25/27 | 防冷 | 主胜 @1.82
EV -0.124 | ✔ | 1-0 / 4-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 1球 / 5球 ✘ | +0.82 | +0.82 |
周三007
PSV埃因霍温 vs 布鲁日
欧冠 | 布鲁日胜
1-2（半 0:1） | 主胜 45.5%
★★★ | ✘ | 45/23/32 | 防冷 | 主胜 @1.92
EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平胜 / 负负 ✘ | 5球 / 3球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周三008
多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯
欧冠 | 多特蒙德胜
2-1（半 0:0） | 主胜 55.7%
★★★★ | ✔ | 56/23/21 | — | 主胜 @1.57
EV -0.124 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 5球 / 3球 ✘ | +0.57 | +0.57 |
周三009
维京 vs 萨巴赫
欧冠 | 维京胜
4-1（半 1:1） | 主胜 71.4%
★★★ | ✔ | 71/16/13 | — | 主胜 @1.23
EV -0.122 | ✔ | 1-1 / 4-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 1球 / 5球 ✘ | +0.23 | +0.23 |
周三010
朗斯 vs 科莫
欧冠 | 科莫胜
1-9（半 0:3） | 客胜 51.4%
★★★ | ✔ | 26/23/51 | 防冷 | 客胜 @1.69
EV -0.127 | ✔ | 1-1 / 1-9 ✘ | 平负 / 负负 ✘ | 5球 / 10球 ✘ | +0.69 | +0.69 |
周三011
布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳
欧冠 | 阿森纳胜
1-2（半 0:2） | 客胜 80.0%
★★★ | ✔ | 7/13/80 | — | 客胜 @1.10
EV -0.121 | ✔ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平负 / 负负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | +0.10 | +0.10 |
周三012
布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿
英格兰冠军联赛 | 伍尔弗汉普顿胜
1-2（半 1:0） | 客胜 44.8%
★★ | ✔ | 27/28/45 | 防冷 | 客胜 @1.94
EV -0.126 | ✔ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平负 / 胜负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | +0.94 | +0.94 |
逐场比分分布（top-3 / top-5 / 总进球区间）+ 大小球逐盘口
展示增强：原「比分 top1 命中」指标不变；top-3/top-5/总进球区间为模型概率分布。大小球表由 score_matrix 推导。
周四001 · 町田泽维亚 vs 上海申花实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.8%) ②1-0(8.5%) ③2-1(7.6%) ✔
top-5：④2-0(7.3%) ⑤0-1(6.2%)
总进球区间：0球 —1球 15.7%2球 20.6%3球 21.6%4+球 14.3%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.29
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.7% | 4.8% | 14.5% |
| 1.5 | 80.7% | 19.3% | — |
| 2.0 | 61.7% | 19.3% | 19.0% |
| 2.5 | 61.7% | 38.3% | — |
| 3.0 | 41.2% | 38.3% | 20.5% |
| 3.5 | 41.2% | 58.8% | — |
| 4.0 | 25.2% | 58.8% | 16.0% |
1.0大 80.7% · 小 4.8% · 走 14.5%
1.5大 80.7% · 小 19.3% · 走 —
2.0大 61.7% · 小 19.3% · 走 19.0%
2.5大 61.7% · 小 38.3% · 走 —
3.0大 41.2% · 小 38.3% · 走 20.5%
3.5大 41.2% · 小 58.8% · 走 —
4.0大 25.2% · 小 58.8% · 走 16.0%
周四002 · 水晶宫 vs 霍芬海姆实际 1-1 · top1 1-0 ✘
比分 top-3：①1-0(9.9%) ②1-1(9.5%) ③2-0(7.9%) ✔
top-5：④2-1(7.6%) ⑤0-0(7.5%)
总进球区间：0球 —1球 15.0%2球 19.7%3球 23.2%4+球 15.4%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.90
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 75.3% | 8.0% | 16.7% |
| 1.5 | 75.3% | 24.7% | — |
| 2.0 | 53.3% | 24.7% | 22.0% |
| 2.5 | 53.3% | 46.7% | — |
| 3.0 | 33.8% | 46.7% | 19.5% |
| 3.5 | 33.8% | 66.2% | — |
| 4.0 | 18.9% | 66.2% | 14.9% |
1.0大 75.3% · 小 8.0% · 走 16.7%
1.5大 75.3% · 小 24.7% · 走 —
2.0大 53.3% · 小 24.7% · 走 22.0%
2.5大 53.3% · 小 46.7% · 走 —
3.0大 33.8% · 小 46.7% · 走 19.5%
3.5大 33.8% · 小 66.2% · 走 —
4.0大 18.9% · 小 66.2% · 走 14.9%
周四003 · 布拉格斯巴达 vs 伯恩茅斯实际 1-3 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.1%) ②2-1(7.4%) ③1-0(7.1%) ✘
top-5：④2-0(6.5%) ⑤1-2(5.6%)
总进球区间：0球 —1球 14.7%2球 17.8%3球 22.6%4+球 14.8%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.39
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.1% | 4.3% | 14.6% |
| 1.5 | 81.1% | 18.9% | — |
| 2.0 | 63.4% | 18.9% | 17.7% |
| 2.5 | 63.4% | 36.6% | — |
| 3.0 | 42.5% | 36.6% | 20.9% |
| 3.5 | 42.5% | 57.5% | — |
| 4.0 | 27.0% | 57.5% | 15.5% |
1.0大 81.1% · 小 4.3% · 走 14.6%
1.5大 81.1% · 小 18.9% · 走 —
2.0大 63.4% · 小 18.9% · 走 17.7%
2.5大 63.4% · 小 36.6% · 走 —
3.0大 42.5% · 小 36.6% · 走 20.9%
3.5大 42.5% · 小 57.5% · 走 —
4.0大 27.0% · 小 57.5% · 走 15.5%
周四004 · 奈梅亨 vs 奥莫尼亚实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(7.1%) ②1-2(6.6%) ③2-1(5.9%) ✘
top-5：④2-2(5.5%) ⑤0-1(5.2%)
总进球区间：0球 —1球 —2球 18.6%3球 19.6%4+球 11.5%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.81
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 86.2% | 4.3% | 9.6% |
| 1.5 | 86.2% | 13.8% | — |
| 2.0 | 69.2% | 13.8% | 17.0% |
| 2.5 | 69.2% | 30.8% | — |
| 3.0 | 51.7% | 30.8% | 17.4% |
| 3.5 | 51.7% | 48.3% | — |
| 4.0 | 34.2% | 48.3% | 17.6% |
1.0大 86.2% · 小 4.3% · 走 9.6%
1.5大 86.2% · 小 13.8% · 走 —
2.0大 69.2% · 小 13.8% · 走 17.0%
2.5大 69.2% · 小 30.8% · 走 —
3.0大 51.7% · 小 30.8% · 走 17.4%
3.5大 51.7% · 小 48.3% · 走 —
4.0大 34.2% · 小 48.3% · 走 17.6%
周四005 · 皇家社会 vs 里昂实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3：①1-1(8.0%) ②1-2(7.3%) ③0-1(6.9%) ✔
top-5：④0-2(6.3%) ⑤2-1(5.6%)
总进球区间：0球 —1球 13.1%2球 18.6%3球 21.7%4+球 15.4%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.43
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 82.0% | 5.0% | 13.1% |
| 1.5 | 82.0% | 18.0% | — |
| 2.0 | 63.5% | 18.0% | 18.5% |
| 2.5 | 63.5% | 36.5% | — |
| 3.0 | 43.9% | 36.5% | 19.5% |
| 3.5 | 43.9% | 56.1% | — |
| 4.0 | 27.6% | 56.1% | 16.3% |
1.0大 82.0% · 小 5.0% · 走 13.1%
1.5大 82.0% · 小 18.0% · 走 —
2.0大 63.5% · 小 18.0% · 走 18.5%
2.5大 63.5% · 小 36.5% · 走 —
3.0大 43.9% · 小 36.5% · 走 19.5%
3.5大 43.9% · 小 56.1% · 走 —
4.0大 27.6% · 小 56.1% · 走 16.3%
周四006 · AC米兰 vs 费伦茨瓦罗斯实际 0-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.5%) ③1-2(7.3%) ✘
top-5：④1-0(6.4%) ⑤2-1(6.2%)
总进球区间：0球 —1球 15.4%2球 17.9%3球 23.2%4+球 14.9%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.28
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.1% | 4.3% | 15.6% |
| 1.5 | 80.1% | 19.9% | — |
| 2.0 | 61.9% | 19.9% | 18.2% |
| 2.5 | 61.9% | 38.1% | — |
| 3.0 | 40.5% | 38.1% | 21.5% |
| 3.5 | 40.5% | 59.5% | — |
| 4.0 | 25.2% | 59.5% | 15.3% |
1.0大 80.1% · 小 4.3% · 走 15.6%
1.5大 80.1% · 小 19.9% · 走 —
2.0大 61.9% · 小 19.9% · 走 18.2%
2.5大 61.9% · 小 38.1% · 走 —
3.0大 40.5% · 小 38.1% · 走 21.5%
3.5大 40.5% · 小 59.5% · 走 —
4.0大 25.2% · 小 59.5% · 走 15.3%
周四007 · 特拉布宗体育 vs 弗赖堡实际 0-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(7.8%) ②2-1(6.6%) ③1-2(6.4%) ✘
top-5：④1-0(5.8%) ⑤0-1(5.6%)
总进球区间：0球 —1球 12.6%2球 21.2%3球 19.5%4+球 14.9%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.59
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 84.2% | 5.0% | 10.9% |
| 1.5 | 84.2% | 15.8% | — |
| 2.0 | 65.8% | 15.8% | 18.3% |
| 2.5 | 65.8% | 34.2% | — |
| 3.0 | 47.7% | 34.2% | 18.1% |
| 3.5 | 47.7% | 52.3% | — |
| 4.0 | 30.4% | 52.3% | 17.3% |
1.0大 84.2% · 小 5.0% · 走 10.9%
1.5大 84.2% · 小 15.8% · 走 —
2.0大 65.8% · 小 15.8% · 走 18.3%
2.5大 65.8% · 小 34.2% · 走 —
3.0大 47.7% · 小 34.2% · 走 18.1%
3.5大 47.7% · 小 52.3% · 走 —
4.0大 30.4% · 小 52.3% · 走 17.3%
周四008 · 桑德兰 vs 萨格勒布迪纳摩实际 0-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.5%) ③1-2(7.3%) ✘
top-5：④1-0(6.4%) ⑤2-1(6.2%)
总进球区间：0球 —1球 14.9%2球 18.3%3球 22.9%4+球 15.1%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.26
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 79.9% | 4.8% | 15.2% |
| 1.5 | 79.9% | 20.1% | — |
| 2.0 | 61.2% | 20.1% | 18.7% |
| 2.5 | 61.2% | 38.8% | — |
| 3.0 | 40.3% | 38.8% | 20.9% |
| 3.5 | 40.3% | 59.7% | — |
| 4.0 | 24.8% | 59.7% | 15.5% |
1.0大 79.9% · 小 4.8% · 走 15.2%
1.5大 79.9% · 小 20.1% · 走 —
2.0大 61.2% · 小 20.1% · 走 18.7%
2.5大 61.2% · 小 38.8% · 走 —
3.0大 40.3% · 小 38.8% · 走 20.9%
3.5大 40.3% · 小 59.7% · 走 —
4.0大 24.8% · 小 59.7% · 走 15.5%
周四009 · 维戈塞尔塔 vs 圣吉尔联合实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(9.6%) ②0-1(8.3%) ③1-0(8.2%) ✘
top-5：④0-0(7.1%) ⑤1-2(6.9%)
总进球区间：0球 —1球 14.3%2球 20.0%3球 22.9%4+球 15.6%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.95
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 76.2% | 8.0% | 15.9% |
| 1.5 | 76.2% | 23.8% | — |
| 2.0 | 54.1% | 23.8% | 22.1% |
| 2.5 | 54.1% | 45.9% | — |
| 3.0 | 34.9% | 45.9% | 19.2% |
| 3.5 | 34.9% | 65.1% | — |
| 4.0 | 19.6% | 65.1% | 15.3% |
1.0大 76.2% · 小 8.0% · 走 15.9%
1.5大 76.2% · 小 23.8% · 走 —
2.0大 54.1% · 小 23.8% · 走 22.1%
2.5大 54.1% · 小 45.9% · 走 —
3.0大 34.9% · 小 45.9% · 走 19.2%
3.5大 34.9% · 小 65.1% · 走 —
4.0大 19.6% · 小 65.1% · 走 15.3%
周四011 · 阿尔克马尔 vs 尤文图斯实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(9.8%) ②1-0(8.8%) ③0-1(8.2%) ✘
top-5：④0-0(7.5%) ⑤2-1(7.0%)
总进球区间：0球 —1球 15.1%2球 19.7%3球 23.2%4+球 15.4%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.90
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 75.2% | 8.0% | 16.8% |
| 1.5 | 75.2% | 24.8% | — |
| 2.0 | 53.1% | 24.8% | 22.0% |
| 2.5 | 53.1% | 46.9% | — |
| 3.0 | 33.6% | 46.9% | 19.5% |
| 3.5 | 33.6% | 66.4% | — |
| 4.0 | 18.8% | 66.4% | 14.8% |
1.0大 75.2% · 小 8.0% · 走 16.8%
1.5大 75.2% · 小 24.8% · 走 —
2.0大 53.1% · 小 24.8% · 走 22.0%
2.5大 53.1% · 小 46.9% · 走 —
3.0大 33.6% · 小 46.9% · 走 19.5%
3.5大 33.6% · 小 66.4% · 走 —
4.0大 18.8% · 小 66.4% · 走 14.8%
周四012 · 勒沃库森 vs 马赛实际 0-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.4%) ②1-2(7.3%) ③0-1(7.2%) ✔
top-5：④0-2(6.2%) ⑤2-1(6.0%)
总进球区间：0球 —1球 15.2%2球 17.5%3球 22.9%4+球 14.7%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.39
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.1% | 3.9% | 15.1% |
| 1.5 | 81.1% | 18.9% | — |
| 2.0 | 63.7% | 18.9% | 17.4% |
| 2.5 | 63.7% | 36.3% | — |
| 3.0 | 42.3% | 36.3% | 21.4% |
| 3.5 | 42.3% | 57.7% | — |
| 4.0 | 27.0% | 57.7% | 15.3% |
1.0大 81.1% · 小 3.9% · 走 15.1%
1.5大 81.1% · 小 18.9% · 走 —
2.0大 63.7% · 小 18.9% · 走 17.4%
2.5大 63.7% · 小 36.3% · 走 —
3.0大 42.3% · 小 36.3% · 走 21.4%
3.5大 42.3% · 小 57.7% · 走 —
4.0大 27.0% · 小 57.7% · 走 15.3%
周四010 · 本菲卡 vs 波兹南莱赫实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.6%) ②0-1(7.2%) ③1-2(7.2%) ✘
top-5：④1-0(6.3%) ⑤2-1(6.2%)
总进球区间：0球 —1球 11.2%2球 20.7%3球 20.8%4+球 16.7%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.22
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.3% | 7.9% | 11.9% |
| 1.5 | 80.3% | 19.7% | — |
| 2.0 | 58.4% | 19.7% | 21.9% |
| 2.5 | 58.4% | 41.6% | — |
| 3.0 | 41.2% | 41.6% | 17.1% |
| 3.5 | 41.2% | 58.8% | — |
| 4.0 | 24.0% | 58.8% | 17.3% |
1.0大 80.3% · 小 7.9% · 走 11.9%
1.5大 80.3% · 小 19.7% · 走 —
2.0大 58.4% · 小 19.7% · 走 21.9%
2.5大 58.4% · 小 41.6% · 走 —
3.0大 41.2% · 小 41.6% · 走 17.1%
3.5大 41.2% · 小 58.8% · 走 —
4.0大 24.0% · 小 58.8% · 走 17.3%
周四013 · 帕尔梅拉斯 vs 里莫实际 6-1 · top1 1-0 ✘
比分 top-3：①1-0(11.1%) ②1-1(10.4%) ③0-0(9.7%) ✘
top-5：④0-1(9.0%) ⑤2-0(7.7%)
总进球区间：0球 —1球 22.8%2球 21.6%3球 24.4%4+球 11.5%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.78
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 72.8% | 5.3% | 21.9% |
| 1.5 | 72.8% | 27.2% | — |
| 2.0 | 52.0% | 27.2% | 20.8% |
| 2.5 | 52.0% | 48.0% | — |
| 3.0 | 29.7% | 48.0% | 22.3% |
| 3.5 | 29.7% | 70.3% | — |
| 4.0 | 16.5% | 70.3% | 13.2% |
1.0大 72.8% · 小 5.3% · 走 21.9%
1.5大 72.8% · 小 27.2% · 走 —
2.0大 52.0% · 小 27.2% · 走 20.8%
2.5大 52.0% · 小 48.0% · 走 —
3.0大 29.7% · 小 48.0% · 走 22.3%
3.5大 29.7% · 小 70.3% · 走 —
4.0大 16.5% · 小 70.3% · 走 13.2%
周三001 · 浦项制铁 vs 大阪钢巴实际 3-3 · top1 1-0 ✘
比分 top-3：①1-0(9.7%) ②1-1(9.5%) ③2-0(7.8%) ✘
top-5：④2-1(7.6%) ⑤0-0(7.4%)
总进球区间：0球 —1球 16.9%2球 21.5%3球 22.4%4+球 13.9%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.84
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 74.2% | 8.4% | 17.5% |
| 1.5 | 74.2% | 25.8% | — |
| 2.0 | 52.0% | 25.8% | 22.2% |
| 2.5 | 52.0% | 48.0% | — |
| 3.0 | 32.5% | 48.0% | 19.5% |
| 3.5 | 32.5% | 67.5% | — |
| 4.0 | 18.0% | 67.5% | 14.5% |
1.0大 74.2% · 小 8.4% · 走 17.5%
1.5大 74.2% · 小 25.8% · 走 —
2.0大 52.0% · 小 25.8% · 走 22.2%
2.5大 52.0% · 小 48.0% · 走 —
3.0大 32.5% · 小 48.0% · 走 19.5%
3.5大 32.5% · 小 67.5% · 走 —
4.0大 18.0% · 小 67.5% · 走 14.5%
周三002 · 布里兰 vs 鹿岛鹿角实际 0-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(9.1%) ②0-1(7.9%) ③1-2(7.2%) ✘
top-5：④1-0(7.0%) ⑤2-1(6.3%)
总进球区间：0球 —1球 15.1%2球 21.4%3球 21.4%4+球 14.5%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.18
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 79.3% | 6.3% | 14.4% |
| 1.5 | 79.3% | 20.7% | — |
| 2.0 | 58.9% | 20.7% | 20.4% |
| 2.5 | 58.9% | 41.1% | — |
| 3.0 | 39.3% | 41.1% | 19.6% |
| 3.5 | 39.3% | 60.7% | — |
| 4.0 | 23.4% | 60.7% | 16.0% |
1.0大 79.3% · 小 6.3% · 走 14.4%
1.5大 79.3% · 小 20.7% · 走 —
2.0大 58.9% · 小 20.7% · 走 20.4%
2.5大 58.9% · 小 41.1% · 走 —
3.0大 39.3% · 小 41.1% · 走 19.6%
3.5大 39.3% · 小 60.7% · 走 —
4.0大 23.4% · 小 60.7% · 走 16.0%
周三003 · 雷恩 vs 奥林匹亚科斯实际 0-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(9.4%) ②1-0(8.0%) ③0-1(7.9%) ✘
top-5：④2-1(6.8%) ⑤1-2(6.8%)
总进球区间：0球 —1球 13.9%2球 19.9%3球 22.5%4+球 15.7%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.01
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 77.1% | 7.8% | 15.2% |
| 1.5 | 77.1% | 22.9% | — |
| 2.0 | 55.3% | 22.9% | 21.8% |
| 2.5 | 55.3% | 44.7% | — |
| 3.0 | 36.3% | 44.7% | 19.0% |
| 3.5 | 36.3% | 63.7% | — |
| 4.0 | 20.7% | 63.7% | 15.6% |
1.0大 77.1% · 小 7.8% · 走 15.2%
1.5大 77.1% · 小 22.9% · 走 —
2.0大 55.3% · 小 22.9% · 走 21.8%
2.5大 55.3% · 小 44.7% · 走 —
3.0大 36.3% · 小 44.7% · 走 19.0%
3.5大 36.3% · 小 63.7% · 走 —
4.0大 20.7% · 小 63.7% · 走 15.6%
周三004 · 费内巴切 vs 利物浦实际 3-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.5%) ②1-0(7.5%) ③2-1(7.4%) ✘
top-5：④2-0(6.5%) ⑤0-1(6.0%)
总进球区间：0球 —1球 16.3%2球 19.2%3球 22.3%4+球 14.2%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.29
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.2% | 4.4% | 15.4% |
| 1.5 | 80.2% | 19.8% | — |
| 2.0 | 62.0% | 19.8% | 18.2% |
| 2.5 | 62.0% | 38.0% | — |
| 3.0 | 40.7% | 38.0% | 21.3% |
| 3.5 | 40.7% | 59.3% | — |
| 4.0 | 25.4% | 59.3% | 15.3% |
1.0大 80.2% · 小 4.4% · 走 15.4%
1.5大 80.2% · 小 19.8% · 走 —
2.0大 62.0% · 小 19.8% · 走 18.2%
2.5大 62.0% · 小 38.0% · 走 —
3.0大 40.7% · 小 38.0% · 走 21.3%
3.5大 40.7% · 小 59.3% · 走 —
4.0大 25.4% · 小 59.3% · 走 15.3%
周三005 · 莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城实际 2-3 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.2%) ②2-1(7.4%) ③1-0(7.3%) ✘
top-5：④2-0(6.6%) ⑤1-2(5.6%)
总进球区间：0球 —1球 15.8%2球 19.1%3球 22.0%4+球 14.2%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.37
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.9% | 4.3% | 14.7% |
| 1.5 | 80.9% | 19.1% | — |
| 2.0 | 63.1% | 19.1% | 17.8% |
| 2.5 | 63.1% | 36.9% | — |
| 3.0 | 42.2% | 36.9% | 20.9% |
| 3.5 | 42.2% | 57.8% | — |
| 4.0 | 26.7% | 57.8% | 15.5% |
1.0大 80.9% · 小 4.3% · 走 14.7%
1.5大 80.9% · 小 19.1% · 走 —
2.0大 63.1% · 小 19.1% · 走 17.8%
2.5大 63.1% · 小 36.9% · 走 —
3.0大 42.2% · 小 36.9% · 走 20.9%
3.5大 42.2% · 小 57.8% · 走 —
4.0大 26.7% · 小 57.8% · 走 15.5%
周三006 · 波尔图 vs 那不勒斯实际 4-1 · top1 1-0 ✘
比分 top-3：①1-0(8.3%) ②1-1(8.2%) ③2-1(7.7%) ✘
top-5：④2-0(7.7%) ⑤3-1(5.5%)
总进球区间：0球 —1球 13.4%2球 21.0%3球 20.9%4+球 15.2%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.24
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.2% | 6.7% | 13.1% |
| 1.5 | 80.2% | 19.8% | — |
| 2.0 | 59.7% | 19.8% | 20.5% |
| 2.5 | 59.7% | 40.3% | — |
| 3.0 | 41.1% | 40.3% | 18.6% |
| 3.5 | 41.1% | 58.9% | — |
| 4.0 | 24.6% | 58.9% | 16.5% |
1.0大 80.2% · 小 6.7% · 走 13.1%
1.5大 80.2% · 小 19.8% · 走 —
2.0大 59.7% · 小 19.8% · 走 20.5%
2.5大 59.7% · 小 40.3% · 走 —
3.0大 41.1% · 小 40.3% · 走 18.6%
3.5大 41.1% · 小 58.9% · 走 —
4.0大 24.6% · 小 58.9% · 走 16.5%
周三007 · PSV埃因霍温 vs 布鲁日实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.1%) ②1-2(6.7%) ③2-1(6.6%) ✔
top-5：④0-1(6.1%) ⑤1-0(6.1%)
总进球区间：0球 —1球 12.9%2球 20.3%3球 20.4%4+球 15.2%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.50
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.1% | 5.0% | 11.8% |
| 1.5 | 83.1% | 16.9% | — |
| 2.0 | 64.6% | 16.9% | 18.6% |
| 2.5 | 64.6% | 35.4% | — |
| 3.0 | 45.7% | 35.4% | 18.8% |
| 3.5 | 45.7% | 54.3% | — |
| 4.0 | 28.8% | 54.3% | 17.0% |
1.0大 83.1% · 小 5.0% · 走 11.8%
1.5大 83.1% · 小 16.9% · 走 —
2.0大 64.6% · 小 16.9% · 走 18.6%
2.5大 64.6% · 小 35.4% · 走 —
3.0大 45.7% · 小 35.4% · 走 18.8%
3.5大 45.7% · 小 54.3% · 走 —
4.0大 28.8% · 小 54.3% · 走 17.0%
周三008 · 多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(7.8%) ②2-1(7.5%) ③1-0(7.1%) ✔
top-5：④2-0(6.9%) ⑤3-1(5.5%)
总进球区间：0球 —1球 12.4%2球 20.5%3球 20.1%4+球 15.3%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.51
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.4% | 5.2% | 11.4% |
| 1.5 | 83.4% | 16.6% | — |
| 2.0 | 64.7% | 16.6% | 18.7% |
| 2.5 | 64.7% | 35.3% | — |
| 3.0 | 46.3% | 35.3% | 18.4% |
| 3.5 | 46.3% | 53.7% | — |
| 4.0 | 29.0% | 53.7% | 17.2% |
1.0大 83.4% · 小 5.2% · 走 11.4%
1.5大 83.4% · 小 16.6% · 走 —
2.0大 64.7% · 小 16.6% · 走 18.7%
2.5大 64.7% · 小 35.3% · 走 —
3.0大 46.3% · 小 35.3% · 走 18.4%
3.5大 46.3% · 小 53.7% · 走 —
4.0大 29.0% · 小 53.7% · 走 17.2%
周三009 · 维京 vs 萨巴赫实际 4-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.4%) ②2-1(7.2%) ③1-0(7.0%) ✘
top-5：④1-2(6.1%) ⑤0-1(6.0%)
总进球区间：0球 —1球 14.8%2球 19.3%3球 21.4%4+球 14.5%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.49
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 82.9% | 3.8% | 13.3% |
| 1.5 | 82.9% | 17.1% | — |
| 2.0 | 65.5% | 17.1% | 17.4% |
| 2.5 | 65.5% | 34.5% | — |
| 3.0 | 44.9% | 34.5% | 20.6% |
| 3.5 | 44.9% | 55.1% | — |
| 4.0 | 28.7% | 55.1% | 16.2% |
1.0大 82.9% · 小 3.8% · 走 13.3%
1.5大 82.9% · 小 17.1% · 走 —
2.0大 65.5% · 小 17.1% · 走 17.4%
2.5大 65.5% · 小 34.5% · 走 —
3.0大 44.9% · 小 34.5% · 走 20.6%
3.5大 44.9% · 小 55.1% · 走 —
4.0大 28.7% · 小 55.1% · 走 16.2%
周三010 · 朗斯 vs 科莫实际 1-9 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(7.9%) ②2-1(6.8%) ③1-2(6.3%) ✘
top-5：④1-0(6.0%) ⑤0-1(5.6%)
总进球区间：0球 —1球 12.7%2球 20.1%3球 20.1%4+球 15.1%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.57
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.9% | 4.7% | 11.4% |
| 1.5 | 83.9% | 16.1% | — |
| 2.0 | 65.8% | 16.1% | 18.1% |
| 2.5 | 65.8% | 34.2% | — |
| 3.0 | 47.1% | 34.2% | 18.7% |
| 3.5 | 47.1% | 52.9% | — |
| 4.0 | 30.1% | 52.9% | 17.0% |
1.0大 83.9% · 小 4.7% · 走 11.4%
1.5大 83.9% · 小 16.1% · 走 —
2.0大 65.8% · 小 16.1% · 走 18.1%
2.5大 65.8% · 小 34.2% · 走 —
3.0大 47.1% · 小 34.2% · 走 18.7%
3.5大 47.1% · 小 52.9% · 走 —
4.0大 30.1% · 小 52.9% · 走 17.0%
周三011 · 布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.3%) ②1-2(6.7%) ③2-1(6.6%) ✔
top-5：④0-1(6.4%) ⑤1-0(6.3%)
总进球区间：0球 —1球 15.8%2球 18.4%3球 21.9%4+球 14.0%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.54
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.1% | 2.9% | 13.9% |
| 1.5 | 83.1% | 16.9% | — |
| 2.0 | 66.9% | 16.9% | 16.2% |
| 2.5 | 66.9% | 33.1% | — |
| 3.0 | 45.4% | 33.1% | 21.5% |
| 3.5 | 45.4% | 54.6% | — |
| 4.0 | 29.7% | 54.6% | 15.7% |
1.0大 83.1% · 小 2.9% · 走 13.9%
1.5大 83.1% · 小 16.9% · 走 —
2.0大 66.9% · 小 16.9% · 走 16.2%
2.5大 66.9% · 小 33.1% · 走 —
3.0大 45.4% · 小 33.1% · 走 21.5%
3.5大 45.4% · 小 54.6% · 走 —
4.0大 29.7% · 小 54.6% · 走 15.7%
周三012 · 布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3：①1-1(8.8%) ②0-1(7.3%) ③1-2(7.0%) ✔
top-5：④1-0(6.8%) ⑤2-1(6.5%)
总进球区间：0球 —1球 14.0%2球 22.9%3球 21.3%4+球 14.1%
大小球逐盘口分布（大球 / 小球 / 走水） · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.21
由完整比分分布（score_matrix）直接推导：总进球 > 盘口=大球，< 盘口=小球，= 盘口=走水。半盘（1.5/2.5/3.5）无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.0% | 7.1% | 12.9% |
| 1.5 | 80.0% | 20.0% | — |
| 2.0 | 58.9% | 20.0% | 21.1% |
| 2.5 | 58.9% | 41.1% | — |
| 3.0 | 40.6% | 41.1% | 18.3% |
| 3.5 | 40.6% | 59.4% | — |
| 4.0 | 23.9% | 59.4% | 16.7% |
1.0大 80.0% · 小 7.1% · 走 12.9%
1.5大 80.0% · 小 20.0% · 走 —
2.0大 58.9% · 小 20.0% · 走 21.1%
2.5大 58.9% · 小 41.1% · 走 —
3.0大 40.6% · 小 41.1% · 走 18.3%
3.5大 40.6% · 小 59.4% · 走 —
4.0大 23.9% · 小 59.4% · 走 16.7%
核心命中率 · 按星级分层
| 星级 | 命中/总 | 命中率 |
|---|
| ★ | 0/1 | 0% |
| ★★ | 1/3 | 33% |
| ★★★ | 10/18 | 56% |
| ★★★★ | 1/3 | 33% |
样本小，仅为观察线索：用于检验高星级是否真的高命中（校准检验）。模型在「最可能结果」上无系统性退化。
概率校准
Brier=0.618（3类随机≈0.667，越低越好）、LogLoss=1.048。高置信却错的典型会拉高整体 Brier，属观察样本。
去市场化预测（demarket）复盘 · 与生产 core 并排对比
口径：demarket = 剥掉市场先验的独立概率（poisson + 条件 T+IPF + as-of 画像），
取 demarket.probs 的 argmax，不套平局覆盖规则（要比较的是纯概率方向）；
对照列 = 生产 core（v2，跟随市场锚定）。同窗口、同赛果、同口径，缺 demarket 字段的场次不计入（本次 0 场）。
0.6184
demarket Brier（LogLoss 1.0136）
| 比赛日 | n | demarket 命中 | demarket Brier |
|---|
| 11-05 | 13 | 5/13 (38%) | 0.651 |
| 11-04 | 12 | 4/12 (33%) | 0.584 |
▸ 多模块并排：比分 / 总进球 / 半全场
口径差异必须看清：生产侧是模型 score_matrix（DC ρ + HTFT 矩阵 + 联赛化），
demarket 侧因原字段未落比分矩阵，由其实测 λ(xgh0/xga0) 做独立泊松重建（截断 0–8 球并归一化，未用 DC ρ）；
半全场直接用 demarket 正式字段 hf（conditional_T_ipf，9 格）。因此比分/总进球的差值里混入了建模方式差异，
只有半全场是真正的同口径对比。缺矩阵 0 场、缺 hf 0 场。
| 模块 | 生产模型（同子集） | demarket | 差值 |
|---|
| 比分 top1 | 1/25 (4%) | 2/25 (8%) | +4.0pp |
| 比分 top3 | 8/25 (32%) | 4/25 (16%) | -16.0pp |
| 比分 top5 | 10/25 (40%) | 8/25 (32%) | -8.0pp |
| 总进球 top1 | 2/25 (8%) | 3/25 (12%) | +4.0pp |
| 半全场 top1 | 4/25 (16%) | 3/25 (12%) | -4.0pp |
| 场次 | λ(主/客) | demarket 比分 top1 | 生产比分 top1 | dm 总进球 | 生产总进球 | dm 半全场 | 生产半全场 | 实况 |
|---|
周四001
町田泽维亚 vs 上海申花 | 0.92/1.06 | 0-1 ✘ | 1-1 | 1球 ✘ | 1球 | 平平 ✘ | 平胜 | 2-1 / 胜胜 / 3球 |
周四002
水晶宫 vs 霍芬海姆 | 1.31/0.64 | 1-0 ✘ | 1-0 | 1球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-1 / 负平 / 2球 |
周四003
布拉格斯巴达 vs 伯恩茅斯 | 1.9/1.64 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-3 / 胜负 / 4球 |
周四004
奈梅亨 vs 奥莫尼亚 | 1.51/1.24 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 3-1 / 负胜 / 4球 |
周四005
皇家社会 vs 里昂 | 1.93/1.26 | 1-1 ✔ | 1-1 | 3球 ✘ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-1 / 胜平 / 2球 |
周四006
AC米兰 vs 费伦茨瓦罗斯 | 1.93/1.63 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 胜胜 | 0-2 / 平负 / 2球 |
周四007
特拉布宗体育 vs 弗赖堡 | 1.65/1.78 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 5球 | 负负 ✔ | 平胜 | 0-1 / 负负 / 1球 |
周四008
桑德兰 vs 萨格勒布迪纳摩 | 1.37/1.27 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✔ | 4球 | 胜胜 ✘ | 胜胜 | 0-2 / 负负 / 2球 |
周四009
维戈塞尔塔 vs 圣吉尔联合 | 1.61/1.78 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✔ | 4球 | 负负 ✘ | 平胜 | 1-2 / 平负 / 3球 |
周四011
阿尔克马尔 vs 尤文图斯 | 1.59/1.38 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-2 / 负负 / 3球 |
周四012
勒沃库森 vs 马赛 | 1.83/1.23 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 0-1 / 平负 / 1球 |
周四010
本菲卡 vs 波兹南莱赫 | 1.86/1.64 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✔ | 平负 | 3-1 / 胜胜 / 4球 |
周四013
帕尔梅拉斯 vs 里莫 | 1.39/0.8 | 1-0 ✘ | 1-0 | 2球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✔ | 胜胜 | 6-1 / 胜胜 / 7球 |
周三001
浦项制铁 vs 大阪钢巴 | 1.15/0.73 | 1-0 ✘ | 1-0 | 1球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 3-3 / 负平 / 6球 |
周三002
布里兰 vs 鹿岛鹿角 | 1.49/1.82 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 1球 | 负负 ✘ | 平负 | 0-0 / 平平 / 0球 |
周三003
雷恩 vs 奥林匹亚科斯 | 1.9/1.31 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 0-0 / 平平 / 0球 |
周三004
费内巴切 vs 利物浦 | 2.3/1.65 | 2-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 3-2 / 平胜 / 5球 |
周三005
莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城 | 2.36/1.83 | 2-1 ✘ | 1-1 | 4球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 2-3 / 负负 / 5球 |
周三006
波尔图 vs 那不勒斯 | 2.34/1.08 | 2-1 ✘ | 1-0 | 3球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 4-1 / 平胜 / 5球 |
周三007
PSV埃因霍温 vs 布鲁日 | 2.41/2.22 | 2-2 ✘ | 1-1 | 4球 ✘ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-2 / 负负 / 3球 |
周三008
多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯 | 2.47/1.21 | 2-1 ✔ | 1-1 | 3球 ✔ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 2-1 / 平胜 / 3球 |
周三009
维京 vs 萨巴赫 | 2.94/0.94 | 2-0 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 4-1 / 平胜 / 5球 |
周三010
朗斯 vs 科莫 | 2.2/1.77 | 2-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-9 / 负负 / 10球 |
周三011
布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳 | 2.82/1.94 | 2-1 ✘ | 1-1 | 4球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-2 / 负负 / 3球 |
周三012
布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿 | 1.37/1.3 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-2 / 胜负 / 3球 |
分歧场拆解（12 场）：demarket 中 4 场、模型中 7 场。
分歧=两套概率方向不同，是判断「去市场化是否带来增量」的唯一有效样本；同向场对比较无信息量。
| 场次 | demarket 首选 | 对 | 生产 core | 对 | 赛果 | 关系 | dm 平局概率 | 赔率 |
|---|
周四001
町田泽维亚 vs 上海申花 | 客胜 38.2% | ✘ | 主胜 71.5 | ✔ | 主胜
2-1 | 分歧 | 30.9% | — |
周四002
水晶宫 vs 霍芬海姆 | 主胜 52.7% | ✘ | 主胜 49.6 | ✘ | 平局
1-1 | 同向 | 28.9% | — |
周四003
布拉格斯巴达 vs 伯恩茅斯 | 主胜 44.2% | ✘ | 客胜 66.6 | ✔ | 客胜
1-3 | 分歧 | 22.0% | — |
周四004
奈梅亨 vs 奥莫尼亚 | 主胜 43.5% | ✔ | 主胜 52.5 | ✔ | 主胜
3-1 | 同向 | 25.3% | — |
周四005
皇家社会 vs 里昂 | 主胜 53.1% | ✘ | 主胜 55.7 | ✘ | 平局
1-1 | 同向 | 22.1% | — |
周四006
AC米兰 vs 费伦茨瓦罗斯 | 主胜 45.2% | ✘ | 主胜 72.6 | ✘ | 客胜
0-2 | 同向 | 21.8% | — |
周四007
特拉布宗体育 vs 弗赖堡 | 客胜 40.1% | ✔ | 主胜 39.9 | ✘ | 客胜
0-1 | 分歧 | 25.2% | — |
周四008
桑德兰 vs 萨格勒布迪纳摩 | 主胜 39.2% | ✘ | 主胜 68.7 | ✘ | 客胜
0-2 | 同向 | 26.2% | — |
周四009
维戈塞尔塔 vs 圣吉尔联合 | 客胜 42.4% | ✔ | 主胜 45.4 | ✘ | 客胜
1-2 | 分歧 | 22.6% | — |
周四011
阿尔克马尔 vs 尤文图斯 | 主胜 42.5% | ✘ | 客胜 47.7 | ✔ | 客胜
1-2 | 分歧 | 24.3% | — |
周四012
勒沃库森 vs 马赛 | 主胜 51.5% | ✘ | 主胜 72.0 | ✘ | 客胜
0-1 | 同向 | 22.9% | — |
周四010
本菲卡 vs 波兹南莱赫 | 主胜 43.4% | ✔ | 客胜 35.4 | ✘ | 主胜
3-1 | 分歧 | 22.2% | 无赔率 |
周四013
帕尔梅拉斯 vs 里莫 | 主胜 51.0% | ✔ | 主胜 80.0 | ✔ | 主胜
6-1 | 同向 | 27.5% | — |
周三001
浦项制铁 vs 大阪钢巴 | 主胜 45.5% | ✘ | 客胜 47.7 | ✘ | 平局
3-3 | 分歧 | 31.1% | — |
周三002
布里兰 vs 鹿岛鹿角 | 客胜 44.2% | ✘ | 客胜 55.8 | ✘ | 平局
0-0 | 同向 | 25.3% | — |
周三003
雷恩 vs 奥林匹亚科斯 | 主胜 51.4% | ✘ | 主胜 40.2 | ✘ | 平局
0-0 | 同向 | 22.3% | — |
周三004
费内巴切 vs 利物浦 | 主胜 52.3% | ✔ | 客胜 68.1 | ✘ | 主胜
3-2 | 分歧 | 20.0% | — |
周三005
莱比锡红牛 vs 曼彻斯特城 | 主胜 50.1% | ✘ | 客胜 65.0 | ✔ | 客胜
2-3 | 分歧 | 19.7% | — |
周三006
波尔图 vs 那不勒斯 | 主胜 65.2% | ✔ | 主胜 48.0 | ✔ | 主胜
4-1 | 同向 | 18.7% | — |
周三007
PSV埃因霍温 vs 布鲁日 | 主胜 43.8% | ✘ | 主胜 45.5 | ✘ | 客胜
1-2 | 同向 | 19.2% | — |
周三008
多特蒙德 vs 皇家贝蒂斯 | 主胜 64.6% | ✔ | 主胜 55.7 | ✔ | 主胜
2-1 | 同向 | 18.5% | — |
周三009
维京 vs 萨巴赫 | 主胜 75.9% | ✔ | 主胜 71.4 | ✔ | 主胜
4-1 | 同向 | 16.7% | — |
周三010
朗斯 vs 科莫 | 主胜 48.0% | ✘ | 客胜 51.4 | ✔ | 客胜
1-9 | 分歧 | 20.4% | — |
周三011
布拉格斯拉维亚 vs 阿森纳 | 主胜 55.9% | ✘ | 客胜 80.0 | ✔ | 客胜
1-2 | 分歧 | 18.4% | — |
周三012
布里斯托尔城 vs 伍尔弗汉普顿 | 主胜 38.3% | ✘ | 客胜 44.8 | ✔ | 客胜
1-2 | 分歧 | 26.6% | — |
诚实边界：n=25 属单批小样本，命中率差 -12.0pp 在二项噪声区间内不足以定论
（25 场时 95% 区间约 ±15pp）。本块只做并排观测 + 样本累积，不据此改任何生产权重；
只有当分歧场样本 ≥30 且差值方向稳定，才考虑把 demarket 作为独立信号或对冲腿。
四套串关方案复盘
▸ 比赛日 11-05
方案一（稳健+冲高）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
方案二/三（票组合）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
方案三（3串4容错）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
方案四（精确复式）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
▸ 比赛日 11-04
方案一（稳健+冲高）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
方案二/三（票组合）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
方案三（3串4容错）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
方案四（精确复式）：PASS（无合格正EV腿，不硬凑） · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿（今日 PASS，不硬凑串关）
逐场失误归因
分类（2026-11-01 口径修正）：【可避免的数据/模型问题】= 已知结构性偏差或防冷未采纳；
【规则成本】= 平局覆盖规则把正确的 argmax 改判为平局造成的亏损（不是概率错，是规则代价）；
【平局口径产物】= 实际平局但 argmax 按语义本来就不选平局，属口径必然产物，不再冒充"可避免"；
【概率噪声】= 单场不可预测（红牌/门神/补时绝杀/低置信区间）。共 13 场失误：
可避免 0、规则成本 0、平局口径产物 5、噪声 8。
▸ 比赛日 11-05（8 场失误）
[平局口径产物] 周四002 水晶宫 vs 霍芬海姆 · 选 主胜 / 实 平局 (1-1) · ★3
实际平局，模型选主胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误
[平局口径产物] 周四005 皇家社会 vs 里昂 · 选 主胜 / 实 平局 (1-1) · ★4
实际平局，模型选主胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误
[噪声] 周四006 AC米兰 vs 费伦茨瓦罗斯 · 选 主胜 / 实 费伦茨瓦罗斯胜 (0-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
[噪声] 周四007 特拉布宗体育 vs 弗赖堡 · 选 主胜 / 实 弗赖堡胜 (0-1) · ★2
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
[噪声] 周四008 桑德兰 vs 萨格勒布迪纳摩 · 选 主胜 / 实 萨格勒布迪纳摩胜 (0-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
[噪声] 周四009 维戈塞尔塔 vs 圣吉尔联合 · 选 主胜 / 实 圣吉尔联合胜 (1-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（uncertain），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
[噪声] 周四012 勒沃库森 vs 马赛 · 选 主胜 / 实 马赛胜 (0-1) · ★3
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
[噪声] 周四010 本菲卡 vs 波兹南莱赫 · 选 客胜 / 实 本菲卡胜 (3-1) · ★1
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
▸ 比赛日 11-04（5 场失误）
[平局口径产物] 周三001 浦项制铁 vs 大阪钢巴 · 选 客胜 / 实 平局 (3-3) · ★3
实际平局，模型选客胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误
[平局口径产物] 周三002 布里兰 vs 鹿岛鹿角 · 选 客胜 / 实 平局 (0-0) · ★4
实际平局，模型选客胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误
[平局口径产物] 周三003 雷恩 vs 奥林匹亚科斯 · 选 主胜 / 实 平局 (0-0) · ★2
实际平局，模型选主胜（= argmax：argmax 语义天然不选平局，属口径必然产物）；不是可避免失误
[噪声] 周三004 费内巴切 vs 利物浦 · 选 客胜 / 实 费内巴切胜 (3-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（low_conf），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
[噪声] 周三007 PSV埃因霍温 vs 布鲁日 · 选 主胜 / 实 布鲁日胜 (1-2) · ★3
模型已标注低置信/不确定（uncertain），本质接近抛硬币，属概率噪声区间
模型优化建议清单（观察性 · 待栋哥拍板 · 本任务零代码改动）
1、平局回避结构 P1（本窗口 5 场 · 已知可复现 · 观察性建议）
本窗口 5 场失误为「模型选主胜/客胜、实际平局」，与既有经验库「平局回避结构P1：模型 argmax 几乎从不选平局（累计 ~255场仅≈0/255 vs 实际≈21%）」一致，属
已知结构性偏差而非新 bug。
定位：src/lottery_analysis.py 的 core 方向 argmax 选择逻辑 + config/settings.yaml score_engine.weights。
最小化改动点：在「市场隐含平局概率 ≥ 28% 且 模型主胜概率 ≥ 市场主胜概率」的平局型赛事，对主胜方向施加 hedge（降权 / 双选平局）。
验证：shadow 回测，对比 含/不含 hedge 的核心命中率与 Brier；须栋哥拍板后由指定会话执行。2、低置信批次的自我收敛有效 · 维持观察
本窗口 8 场失误为模型自标 low_conf/uncertain（概率噪声区间），系统已在低 edge 日正确标注不确定。说明模型不确定性估计方向健康。
建议：继续观察 low_conf 批次命中率；若其长期显著低于市场，再考虑对 low_conf 方向叠加「仅展示不推荐」或降权，不急于改动。3、3串4 容错机制 · 维持「无合格腿即 PASS」
本窗口四套串关（含3串4）均无合格正EV腿，全部 PASS，无实投、无盈亏。3串4 容错逻辑（错1场回收≥1个2串1）本窗口无实战检验机会。
建议：维持「eligible_leg_pool 无合格正EV腿即 PASS，不硬凑」铁律；待出现合格腿时，按「命中腿≥2 即回收」评估容错有效性，不在无 edge 时人为制造串关。若未来「稳胆」频繁被爆（低赔热门不胜），再提出下调3串4对低风险高容错腿的权重偏好、提高风险分散要求。诚实结论 & 下一步
• 前2天核心命中 12/25（48%），推荐子集(WATCH) 11/21（52%）。
• 共 13 场失误：可避免 0、规则成本 0、平局口径产物 5（旧口径会把这类全判"可避免"，属系统性高估）、概率噪声 8（含 low_conf/uncertain 8 场）。
• 去市场化(demarket) 9/25，生产 core 同子集 48.0%；分歧 12 场中 demarket 中 4、模型中 7（小样本，只观测不定论）。
• 四套串关全 PASS，无实投、盈亏 0 元；3串4 维持「无合格腿即 PASS」铁律。
• 累计基线：模型 50.0% vs 市场 52.8%，gap -2.8pp（H1 z=-0.79 不显著）→ 模型落后市场约 3pp，近似有效市场正常表现。
• 模型 v2026.07.19b 输出正常，无需要回滚的缺陷；严守 2026-08-18 铁律，未改任何 .py/.json/.css/.js。
• 下一步：把本批赛果与归因写入项目记忆，待栋哥对「平局 hedge」拍板后由指定会话执行 shadow 验证。