前2天预测复盘 · 2026-11-08
复盘窗口:11-07(今天-1)+ 11-06(今天-2)· 赛果来源 sporttery 官网 getUniformMatchResultV1(队名+日期对齐)· 模型 v2026.07.19b
诚实声明:本批仅 41 场样本(11-07 + 11-06),所有比率与盈亏均为单批小样本,不可外推为模型长期能力。
星级分层、归因分类均为观察性线索,不做结论。任何模型/代码改动须经栋哥拍板,本任务仅输出建议清单。
累计命中率口径(权威基线 · review_cum_baseline.json)
数据源:review_cum_2026-08-31.json · 配对样本 n=390 · 由 cum_hitrate_audit.py(paired 交集 + 派生补齐)产出
模型方向命中:50.0% · 市场方向命中:52.8%
差距 gap = -2.8pp · H1 z=-0.79(Bonferroni 阈值 2.64 → 未达显著)
诚实结论:模型落后市场约 3pp(近似有效市场正常表现,非模型退化)。H4 z=-4.68 过 Bonferroni,确认 DIVERGENCE_EDGE_SHRINK=0.5 防御正确。
本自动化不再使用「stored md + 全量N」旧口径(曾虚假压低市场率、误报"模型领先")。
逐日命中率
| 比赛日 | 场次 | 核心命中 | Brier | 半全场 | 总进球 | 比分top1 |
|---|
| 11-07 | 27 | 12/27 (44%) | 0.569 | 7/27 | 4/27 | 6/27 |
| 11-06 | 14 | 9/14 (64%) | 0.571 | 4/14 | 0/14 | 1/14 |
逐日明细:两窗口样本均小,命中率受单场方差影响大;绝对值仅供观察。
逐场对照(核心方向 / 比分 / 半全场 / 总进球)
| 场次/对阵 | 实际结果 | 模型核心 | 核心中? | 概率 H/D/A | 防冷 | 价值方向 | 价值中? | 比分(预/实) | 半全场(预/实) | 总进球(预/实) | 核心收益 | 价值收益 |
| ▸ 比赛日 11-07(27 场) |
周六003 柏太阳神 vs 川崎前锋 日本职业联赛 | 柏太阳神胜 2-1(半 1:1) | 主胜 49.8% ★★★ | ✔ | 50/22/28 | 防冷 | 主胜 @1.75 EV -0.125 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 2球 / 3球 ✘ | +0.75 | +0.75 |
周六004 金泉尚武 vs 安养FC 韩职 K1 | 金泉尚武胜 1-0(半 0:0) | 平局 32.9% ★ | ✘ | 36/33/31 | 防冷 | 平局 @2.64 EV -0.127 | ✘ | 0-0 / 1-0 ✘ | 平平 / 平胜 ✘ | 1球 / 1球 ✔ | -1.00 | -1.00 |
周六005 珀斯光荣 vs 纽卡斯尔喷气机 澳大利亚超级联赛 | 珀斯光荣胜 2-1(半 1:0) | 主胜 45.2% ★★★ | ✔ | 45/23/32 | 防冷 | 主胜 @1.95 EV -0.120 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 5球 / 3球 ✘ | +0.95 | +0.95 |
周六006 利兹联 vs 托特纳姆热刺 英超 | 利兹联胜 1-0(半 0:0) | 客胜 39.6% ★★ | ✘ | 33/27/40 | 防冷 | 客胜 @2.23 EV -0.120 | ✘ | 1-1 / 1-0 ✘ | 平负 / 平胜 ✘ | 4球 / 1球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六007 朴次茅斯 vs 斯托克城 英格兰冠军联赛 | 斯托克城胜 1-2(半 1:0) | 主胜 39.9% ★★ | ✘ | 40/30/31 | 防冷 | 主胜 @2.22 EV -0.118 | ✘ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平胜 / 胜负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六008 马拉加 vs 桑坦德竞技 西班牙甲级联赛 | 桑坦德竞技胜 1-2(半 1:0) | 主胜 39.4% ★★ | ✘ | 39/27/33 | 防冷 | 主胜 @2.25 EV -0.118 | ✘ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平胜 / 胜负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六009 都灵 vs 莱切 意大利甲级联赛 | 平局 1-1(半 0:0) | 主胜 55.7% ★★★★ | ✘ | 56/24/20 | — | 主胜 @1.57 EV -0.124 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平胜 / 平平 ✘ | 1球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六010 卡利亚里 vs 弗洛西诺内 意大利甲级联赛 | 卡利亚里胜 1-0(半 1:0) | 客胜 43.3% ★★ | ✘ | 33/24/43 | 防冷 | 客胜 @2.03 EV -0.121 | ✘ | 1-1 / 1-0 ✘ | 平负 / 胜胜 ✘ | 5球 / 1球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六011 莱比锡红牛 vs 奥格斯堡 德甲 | 莱比锡红牛胜 5-2(半 3:1) | 主胜 70.3% ★★★ | ✔ | 70/15/14 | — | 主胜 @1.25 EV -0.122 | ✔ | 1-1 / 5-2 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 7球 ✘ | +0.25 | +0.25 |
周六012 帕德博恩 vs 法兰克福 德甲 | 平局 2-2(半 1:1) | 客胜 45.8% ★★★ | ✘ | 30/24/46 | 防冷 | 客胜 @1.90 EV -0.126 | ✘ | 1-1 / 2-2 ✘ | 平负 / 平平 ✘ | 1球 / 4球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六013 多特蒙德 vs 埃尔沃斯堡 德甲 | 多特蒙德胜 2-1(半 0:0) | 主胜 76.7% ★★★ | ✔ | 77/14/9 | — | 主胜 @1.15 EV -0.120 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 1球 / 3球 ✘ | +0.15 | +0.15 |
周六014 美因茨 vs 拜仁慕尼黑 德甲 | 拜仁慕尼黑胜 1-2(半 0:1) | 客胜 76.7% ★★★ | ✔ | 11/13/77 | — | 客胜 @1.15 EV -0.120 | ✔ | 1-1 / 1-2 ✘ | 负负 / 负负 ✔ | 1球 / 3球 ✘ | +0.15 | +0.15 |
周六016 富勒姆 vs 纽卡斯尔联 英超 | 平局 1-1(半 0:0) | 主胜 45.9% ★★★ | ✘ | 46/26/29 | 防冷 | 主胜 @1.90 EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平胜 / 平平 ✘ | 4球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六017 伯明翰 vs 斯旺西 英格兰冠军联赛 | 伯明翰胜 2-1(半 1:0) | 主胜 52.2% ★★★ | ✔ | 52/26/22 | — | 主胜 @1.67 EV -0.126 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 3球 ✘ | +0.67 | +0.67 |
周六015 阿森纳 vs 赫尔城 英超 | 阿森纳胜 1-0(半 0:0) | 客胜 35.4% ★ | ✘ | 33/32/35 | 防冷 | 客胜 @0.00 EV +0.000 | ✘ | 1-1 / 1-0 ✘ | 平负 / 平胜 ✘ | 4球 / 1球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六019 西班牙人 vs 拉科鲁尼亚 西班牙甲级联赛 | 平局 0-0(半 0:0) | 主胜 40.6% ★★ | ✘ | 41/29/31 | 防冷 | 主胜 @2.18 EV -0.119 | ✘ | 1-0 / 0-0 ✘ | 平胜 / 平平 ✘ | 4球 / 0球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六020 福图纳锡塔德 vs 特尔斯达 荷甲 | 平局 2-2(半 2:2) | 主胜 49.8% ★★★ | ✘ | 50/24/26 | 防冷 | 主胜 @1.75 EV -0.125 | ✘ | 1-2 / 2-2 ✘ | 平胜 / 平平 ✘ | 5球 / 4球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六021 代格福什 vs 哥德堡盖斯 瑞超 | 哥德堡盖斯胜 1-2(半 0:0) | 客胜 43.3% ★★ | ✔ | 30/27/43 | 防冷 | 客胜 @2.03 EV -0.121 | ✔ | 1-1 / 1-2 ✘ | 平负 / 平负 ✔ | 5球 / 3球 ✘ | +1.03 | +1.03 |
周六022 帕尔马 vs 博洛尼亚 意大利甲级联赛 | 博洛尼亚胜 1-2(半 0:0) | 客胜 55.9% ★★★★ | ✔ | 18/26/56 | — | 客胜 @1.56 EV -0.125 | ✔ | 0-1 / 1-2 ✘ | 平负 / 平负 ✔ | 1球 / 3球 ✘ | +0.56 | +0.56 |
周六023 诺丁汉森林 vs 曼彻斯特城 英超 | 诺丁汉森林胜 3-1(半 2:0) | 客胜 60.1% ★★★★ | ✘ | 19/21/60 | — | 客胜 @1.45 EV -0.126 | ✘ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平负 / 胜胜 ✘ | 4球 / 4球 ✔ | -1.00 | -1.00 |
周六024 斯图加特 vs 云达不来梅 德甲 | 斯图加特胜 1-0(半 1:0) | 主胜 56.1% ★★★★ | ✔ | 56/21/23 | — | 主胜 @1.56 EV -0.124 | ✔ | 1-1 / 1-0 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 1球 ✔ | +0.56 | +0.56 |
周六025 奥萨苏纳 vs 毕尔巴鄂竞技 西班牙甲级联赛 | 平局 1-1(半 0:0) | 客胜 48.3% ★★★ | ✘ | 24/28/48 | 防冷 | 客胜 @1.80 EV -0.126 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平负 / 平平 ✘ | 4球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六026 欧塞尔 vs 巴黎FC 法国甲级联赛 | 巴黎FC胜 0-1(半 0:0) | 客胜 56.6% ★★★★ | ✔ | 20/23/57 | — | 客胜 @1.54 EV -0.126 | ✔ | 0-1 / 0-1 ✔ | 平负 / 平负 ✔ | 1球 / 1球 ✔ | +0.54 | +0.54 |
周六027 阿尔维卡 vs 卡萨皮亚 葡萄牙超级联赛 | 平局 1-1(半 0:1) | 主胜 53.5% ★★★ | ✘ | 54/26/20 | — | 主胜 @1.63 EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平胜 / 负平 ✘ | 1球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六028 罗马 vs 萨索洛 意大利甲级联赛 | 罗马胜 3-0(半 2:0) | 主胜 76.6% ★★★ | ✔ | 77/14/9 | — | 主胜 @1.15 EV -0.121 | ✔ | 1-1 / 3-0 ✘ | 胜胜 / 胜胜 ✔ | 1球 / 3球 ✘ | +0.15 | +0.15 |
周六029 米内罗竞技 vs 格雷米奥 巴西杯 | 平局 1-1(半 1:1) | 主胜 62.4% ★★★ | ✘ | 62/22/16 | — | 主胜 @1.40 EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平胜 / 平平 ✘ | 1球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周六030 皇家盐湖城 vs 洛杉矶银河 美职联 | 皇家盐湖城胜 2-1(半 2:1) | 主胜 54.7% ★★★ | ✔ | 55/21/24 | — | 主胜 @1.60 EV -0.124 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 3球 ✘ | +0.60 | +0.60 |
| ▸ 比赛日 11-06(14 场) |
周五001 悉尼FC vs 中央海岸水手 澳大利亚超级联赛 | 悉尼FC胜 4-1(半 2:0) | 主胜 65.4% ★★★ | ✔ | 65/20/14 | — | 主胜 @1.34 EV -0.122 | ✔ | 1-1 / 4-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 5球 ✘ | +0.34 | +0.34 |
周五002 不伦瑞克 vs 科特布斯 德国乙级联赛 | 平局 0-0(半 0:0) | 主胜 50.1% ★★★ | ✘ | 50/23/27 | 防冷 | 主胜 @1.74 EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 0-0 ✘ | 平胜 / 平平 ✘ | 1球 / 0球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周五003 哈马比 vs 埃尔夫斯堡 瑞超 | 哈马比胜 4-1(半 1:0) | 主胜 72.3% ★★★ | ✔ | 72/17/11 | 防冷 | 主胜 @1.22 EV -0.120 | ✔ | 1-1 / 4-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 1球 / 5球 ✘ | +0.22 | +0.22 |
周五004 蒙彼利埃 vs 梅斯 法国乙级联赛 | 梅斯胜 2-3(半 0:2) | 主胜 49.3% ★★★ | ✘ | 49/26/25 | 防冷 | 主胜 @1.77 EV -0.125 | ✘ | 1-1 / 2-3 ✘ | 平胜 / 负负 ✘ | 1球 / 5球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周五005 威廉二世 vs 兹沃勒 荷甲 | 平局 1-1(半 1:1) | 客胜 42.1% ★★ | ✘ | 32/25/42 | 防冷 | 客胜 @2.09 EV -0.121 | ✘ | 1-1 / 1-1 ✔ | 平负 / 平平 ✘ | 5球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周五006 奥斯 vs 瓦尔韦克 荷兰乙级联赛 | 平局 1-1(半 1:0) | 客胜 52.3% ★★★ | ✘ | 24/24/52 | — | 客胜 @1.66 EV -0.127 | ✘ | 1-0 / 1-1 ✘ | 平负 / 胜平 ✘ | 1球 / 2球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周五007 汉堡 vs 门兴格拉德巴赫 德甲 | 汉堡胜 3-1(半 1:1) | 主胜 39.1% ★★ | ✔ | 39/26/35 | 防冷 | 主胜 @2.27 EV -0.117 | ✔ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 5球 / 4球 ✘ | +1.27 | +1.27 |
周五008 威尼斯 vs 乌迪内斯 意大利甲级联赛 | 威尼斯胜 2-1(半 0:0) | 主胜 41.0% ★★ | ✔ | 41/26/33 | 防冷 | 主胜 @2.16 EV -0.118 | ✔ | 1-1 / 2-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 1球 / 3球 ✘ | +1.16 | +1.16 |
周五009 图卢兹 vs 斯特拉斯堡 法国甲级联赛 | 图卢兹胜 3-1(半 1:0) | 主胜 47.4% ★★★ | ✔ | 47/25/28 | 防冷 | 主胜 @1.84 EV -0.124 | ✔ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平胜 / 胜胜 ✘ | 5球 / 4球 ✘ | +0.84 | +0.84 |
周五010 埃弗顿 vs 考文垂 英超 | 埃弗顿胜 3-1(半 0:0) | 主胜 58.6% ★★★★ | ✔ | 59/23/18 | — | 主胜 @1.49 EV -0.125 | ✔ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 1球 / 4球 ✘ | +0.49 | +0.49 |
周五011 德比郡 vs 博尔顿 英格兰冠军联赛 | 德比郡胜 3-1(半 0:1) | 主胜 39.9% ★★ | ✔ | 40/27/34 | 防冷 | 主胜 @2.22 EV -0.119 | ✔ | 1-1 / 3-1 ✘ | 平胜 / 负胜 ✘ | 1球 / 4球 ✘ | +1.22 | +1.22 |
周五012 塞维利亚 vs 阿拉维斯 西班牙甲级联赛 | 平局 0-0(半 0:0) | 主胜 51.4% ★★★ | ✘ | 51/28/21 | 防冷 | 主胜 @1.70 EV -0.124 | ✘ | 1-1 / 0-0 ✘ | 平胜 / 平平 ✘ | 4球 / 0球 ✘ | -1.00 | -1.00 |
周五013 法马利康 vs 阿罗卡 葡萄牙超级联赛 | 法马利康胜 1-0(半 0:0) | 主胜 44.2% ★★ | ✔ | 44/28/28 | 防冷 | 主胜 @2.00 EV -0.118 | ✔ | 1-1 / 1-0 ✘ | 平胜 / 平胜 ✔ | 4球 / 1球 ✘ | +1.00 | +1.00 |
周五014 维多利亚 vs 弗鲁米嫩塞 巴西甲级联赛 | 弗鲁米嫩塞胜 0-3(半 0:2) | 客胜 39.1% ★★ | ✔ | 33/28/39 | 防冷 | 客胜 @2.25 EV -0.121 | ✔ | 1-0 / 0-3 ✘ | 平负 / 负负 ✘ | 4球 / 3球 ✘ | +1.25 | +1.25 |
逐场比分分布(top-3 / top-5 / 总进球区间)+ 大小球逐盘口
展示增强:原「比分 top1 命中」指标不变;top-3/top-5/总进球区间为模型概率分布。大小球表由 score_matrix 推导。
周六003 · 柏太阳神 vs 川崎前锋实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.1%) ②2-1(6.9%) ③1-0(6.3%) ✔
top-5:④1-2(6.3%) ⑤0-1(5.7%)
总进球区间:0球 —1球 13.8%2球 21.8%3球 15.9%4+球 15.7%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.53
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.5% | 4.9% | 11.6% |
| 1.5 | 83.5% | 16.5% | — |
| 2.0 | 65.2% | 16.5% | 18.3% |
| 2.5 | 65.2% | 34.8% | — |
| 3.0 | 46.4% | 34.8% | 18.8% |
| 3.5 | 46.4% | 53.6% | — |
| 4.0 | 29.4% | 53.6% | 17.0% |
1.0大 83.5% · 小 4.9% · 走 11.6%
1.5大 83.5% · 小 16.5% · 走 —
2.0大 65.2% · 小 16.5% · 走 18.3%
2.5大 65.2% · 小 34.8% · 走 —
3.0大 46.4% · 小 34.8% · 走 18.8%
3.5大 46.4% · 小 53.6% · 走 —
4.0大 29.4% · 小 53.6% · 走 17.0%
周六004 · 金泉尚武 vs 安养FC实际 1-0 · top1 0-0 ✘
比分 top-3:①0-0(11.4%) ②1-0(11.1%) ③0-1(10.9%) ✔
top-5:④1-1(10.8%) ⑤2-0(6.6%)
总进球区间:0球 —1球 16.1%2球 19.9%3球 27.3%4+球 13.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.37
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 65.9% | 13.8% | 20.3% |
| 1.5 | 65.9% | 34.1% | — |
| 2.0 | 40.8% | 34.1% | 25.1% |
| 2.5 | 40.8% | 59.2% | — |
| 3.0 | 23.5% | 59.2% | 17.3% |
| 3.5 | 23.5% | 76.5% | — |
| 4.0 | 11.3% | 76.5% | 12.2% |
1.0大 65.9% · 小 13.8% · 走 20.3%
1.5大 65.9% · 小 34.1% · 走 —
2.0大 40.8% · 小 34.1% · 走 25.1%
2.5大 40.8% · 小 59.2% · 走 —
3.0大 23.5% · 小 59.2% · 走 17.3%
3.5大 23.5% · 小 76.5% · 走 —
4.0大 11.3% · 小 76.5% · 走 12.2%
周六005 · 珀斯光荣 vs 纽卡斯尔喷气机实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(7.8%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.4%) ✔
top-5:④1-0(5.8%) ⑤0-1(5.5%)
总进球区间:0球 —1球 12.7%2球 20.9%3球 19.5%4+球 14.8%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.63
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 84.5% | 4.6% | 10.9% |
| 1.5 | 84.5% | 15.5% | — |
| 2.0 | 66.6% | 15.5% | 17.9% |
| 2.5 | 66.6% | 33.4% | — |
| 3.0 | 48.3% | 33.4% | 18.3% |
| 3.5 | 48.3% | 51.7% | — |
| 4.0 | 31.0% | 51.7% | 17.3% |
1.0大 84.5% · 小 4.6% · 走 10.9%
1.5大 84.5% · 小 15.5% · 走 —
2.0大 66.6% · 小 15.5% · 走 17.9%
2.5大 66.6% · 小 33.4% · 走 —
3.0大 48.3% · 小 33.4% · 走 18.3%
3.5大 48.3% · 小 51.7% · 走 —
4.0大 31.0% · 小 51.7% · 走 17.3%
周六006 · 利兹联 vs 托特纳姆热刺实际 1-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.2%) ②0-1(7.6%) ③1-2(7.6%) ✘
top-5:④0-2(7.0%) ⑤1-0(5.4%)
总进球区间:0球 —1球 15.3%2球 25.4%3球 17.5%4+球 13.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.31
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.0% | 6.7% | 12.3% |
| 1.5 | 81.0% | 19.0% | — |
| 2.0 | 60.5% | 19.0% | 20.5% |
| 2.5 | 60.5% | 39.5% | — |
| 3.0 | 42.5% | 39.5% | 18.1% |
| 3.5 | 42.5% | 57.5% | — |
| 4.0 | 25.5% | 57.5% | 16.9% |
1.0大 81.0% · 小 6.7% · 走 12.3%
1.5大 81.0% · 小 19.0% · 走 —
2.0大 60.5% · 小 19.0% · 走 20.5%
2.5大 60.5% · 小 39.5% · 走 —
3.0大 42.5% · 小 39.5% · 走 18.1%
3.5大 42.5% · 小 57.5% · 走 —
4.0大 25.5% · 小 57.5% · 走 16.9%
周六007 · 朴次茅斯 vs 斯托克城实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.5%) ②2-1(7.1%) ③1-0(7.0%) ✘
top-5:④1-2(6.2%) ⑤0-1(6.1%)
总进球区间:0球 —1球 13.0%2球 23.1%3球 20.6%4+球 14.4%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.30
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.1% | 7.1% | 11.8% |
| 1.5 | 81.1% | 18.9% | — |
| 2.0 | 60.1% | 18.9% | 21.0% |
| 2.5 | 60.1% | 39.9% | — |
| 3.0 | 42.6% | 39.9% | 17.5% |
| 3.5 | 42.6% | 57.4% | — |
| 4.0 | 25.4% | 57.4% | 17.2% |
1.0大 81.1% · 小 7.1% · 走 11.8%
1.5大 81.1% · 小 18.9% · 走 —
2.0大 60.1% · 小 18.9% · 走 21.0%
2.5大 60.1% · 小 39.9% · 走 —
3.0大 42.6% · 小 39.9% · 走 17.5%
3.5大 42.6% · 小 57.4% · 走 —
4.0大 25.4% · 小 57.4% · 走 17.2%
周六008 · 马拉加 vs 桑坦德竞技实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.5%) ②1-0(7.9%) ③0-1(7.9%) ✘
top-5:④2-1(6.9%) ⑤1-2(6.9%)
总进球区间:0球 —1球 15.4%2球 22.8%3球 19.5%4+球 14.9%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.00
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 77.2% | 7.9% | 15.0% |
| 1.5 | 77.2% | 22.8% | — |
| 2.0 | 55.1% | 22.8% | 22.1% |
| 2.5 | 55.1% | 44.9% | — |
| 3.0 | 36.2% | 44.9% | 18.9% |
| 3.5 | 36.2% | 63.8% | — |
| 4.0 | 20.4% | 63.8% | 15.8% |
1.0大 77.2% · 小 7.9% · 走 15.0%
1.5大 77.2% · 小 22.8% · 走 —
2.0大 55.1% · 小 22.8% · 走 22.1%
2.5大 55.1% · 小 44.9% · 走 —
3.0大 36.2% · 小 44.9% · 走 18.9%
3.5大 36.2% · 小 63.8% · 走 —
4.0大 20.4% · 小 63.8% · 走 15.8%
周六009 · 都灵 vs 莱切实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3:①1-1(8.3%) ②1-0(8.0%) ③2-1(7.6%) ✔
top-5:④2-0(7.3%) ⑤0-1(5.5%)
总进球区间:0球 —1球 14.1%2球 22.7%3球 24.0%4+球 12.7%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.31
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.1% | 6.3% | 12.6% |
| 1.5 | 81.1% | 18.9% | — |
| 2.0 | 61.0% | 18.9% | 20.2% |
| 2.5 | 61.0% | 39.0% | — |
| 3.0 | 42.4% | 39.0% | 18.6% |
| 3.5 | 42.4% | 57.6% | — |
| 4.0 | 25.6% | 57.6% | 16.8% |
1.0大 81.1% · 小 6.3% · 走 12.6%
1.5大 81.1% · 小 18.9% · 走 —
2.0大 61.0% · 小 18.9% · 走 20.2%
2.5大 61.0% · 小 39.0% · 走 —
3.0大 42.4% · 小 39.0% · 走 18.6%
3.5大 42.4% · 小 57.6% · 走 —
4.0大 25.6% · 小 57.6% · 走 16.8%
周六010 · 卡利亚里 vs 弗洛西诺内实际 1-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(7.8%) ②2-1(6.6%) ③1-2(6.4%) ✘
top-5:④1-0(5.8%) ⑤0-1(5.5%)
总进球区间:0球 —1球 13.2%2球 22.0%3球 23.1%4+球 12.9%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.62
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 84.4% | 4.8% | 10.8% |
| 1.5 | 84.4% | 15.6% | — |
| 2.0 | 66.4% | 15.6% | 18.0% |
| 2.5 | 66.4% | 33.6% | — |
| 3.0 | 48.2% | 33.6% | 18.2% |
| 3.5 | 48.2% | 51.8% | — |
| 4.0 | 30.9% | 51.8% | 17.3% |
1.0大 84.4% · 小 4.8% · 走 10.8%
1.5大 84.4% · 小 15.6% · 走 —
2.0大 66.4% · 小 15.6% · 走 18.0%
2.5大 66.4% · 小 33.6% · 走 —
3.0大 48.2% · 小 33.6% · 走 18.2%
3.5大 48.2% · 小 51.8% · 走 —
4.0大 30.9% · 小 51.8% · 走 17.3%
周六011 · 莱比锡红牛 vs 奥格斯堡实际 5-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.6%) ②0-1(9.0%) ③1-0(7.6%) ✘
top-5:④1-2(7.4%) ⑤0-0(7.0%)
总进球区间:0球 —1球 14.9%2球 14.9%3球 19.7%4+球 19.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.99
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 75.9% | 4.7% | 19.3% |
| 1.5 | 75.9% | 24.1% | — |
| 2.0 | 56.5% | 24.1% | 19.4% |
| 2.5 | 56.5% | 43.5% | — |
| 3.0 | 34.0% | 43.5% | 22.5% |
| 3.5 | 34.0% | 66.0% | — |
| 4.0 | 19.9% | 66.0% | 14.0% |
1.0大 75.9% · 小 4.7% · 走 19.3%
1.5大 75.9% · 小 24.1% · 走 —
2.0大 56.5% · 小 24.1% · 走 19.4%
2.5大 56.5% · 小 43.5% · 走 —
3.0大 34.0% · 小 43.5% · 走 22.5%
3.5大 34.0% · 小 66.0% · 走 —
4.0大 19.9% · 小 66.0% · 走 14.0%
周六012 · 帕德博恩 vs 法兰克福实际 2-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.3%) ②2-1(6.8%) ③1-2(6.6%) ✘
top-5:④1-0(6.3%) ⑤0-1(6.1%)
总进球区间:0球 —1球 —2球 15.8%3球 16.3%4+球 14.1%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.42
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 82.7% | 5.4% | 11.9% |
| 1.5 | 82.7% | 17.3% | — |
| 2.0 | 63.4% | 17.3% | 19.3% |
| 2.5 | 63.4% | 36.6% | — |
| 3.0 | 44.5% | 36.6% | 18.9% |
| 3.5 | 44.5% | 55.5% | — |
| 4.0 | 27.4% | 55.5% | 17.2% |
1.0大 82.7% · 小 5.4% · 走 11.9%
1.5大 82.7% · 小 17.3% · 走 —
2.0大 63.4% · 小 17.3% · 走 19.3%
2.5大 63.4% · 小 36.6% · 走 —
3.0大 44.5% · 小 36.6% · 走 18.9%
3.5大 44.5% · 小 55.5% · 走 —
4.0大 27.4% · 小 55.5% · 走 17.2%
周六013 · 多特蒙德 vs 埃尔沃斯堡实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.8%) ②1-0(8.0%) ③2-1(7.5%) ✔
top-5:④2-0(6.9%) ⑤0-1(6.2%)
总进球区间:0球 —1球 —2球 14.8%3球 18.0%4+球 15.2%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.36
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.8% | 3.7% | 14.5% |
| 1.5 | 81.8% | 18.2% | — |
| 2.0 | 63.9% | 18.2% | 17.9% |
| 2.5 | 63.9% | 36.1% | — |
| 3.0 | 42.4% | 36.1% | 21.5% |
| 3.5 | 42.4% | 57.6% | — |
| 4.0 | 26.4% | 57.6% | 16.0% |
1.0大 81.8% · 小 3.7% · 走 14.5%
1.5大 81.8% · 小 18.2% · 走 —
2.0大 63.9% · 小 18.2% · 走 17.9%
2.5大 63.9% · 小 36.1% · 走 —
3.0大 42.4% · 小 36.1% · 走 21.5%
3.5大 42.4% · 小 57.6% · 走 —
4.0大 26.4% · 小 57.6% · 走 16.0%
周六014 · 美因茨 vs 拜仁慕尼黑实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(10.0%) ②1-0(9.7%) ③0-1(8.2%) ✘
top-5:④0-0(7.9%) ⑤2-1(7.3%)
总进球区间:0球 —1球 16.5%2球 14.7%3球 20.6%4+球 19.0%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.88
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 74.0% | 4.2% | 21.7% |
| 1.5 | 74.0% | 26.0% | — |
| 2.0 | 54.7% | 26.0% | 19.3% |
| 2.5 | 54.7% | 45.3% | — |
| 3.0 | 31.3% | 45.3% | 23.4% |
| 3.5 | 31.3% | 68.7% | — |
| 4.0 | 18.1% | 68.7% | 13.2% |
1.0大 74.0% · 小 4.2% · 走 21.7%
1.5大 74.0% · 小 26.0% · 走 —
2.0大 54.7% · 小 26.0% · 走 19.3%
2.5大 54.7% · 小 45.3% · 走 —
3.0大 31.3% · 小 45.3% · 走 23.4%
3.5大 31.3% · 小 68.7% · 走 —
4.0大 18.1% · 小 68.7% · 走 13.2%
周六016 · 富勒姆 vs 纽卡斯尔联实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3:①1-1(9.1%) ②1-0(7.6%) ③0-1(7.1%) ✔
top-5:④2-1(7.0%) ⑤1-2(6.6%)
总进球区间:0球 —1球 16.9%2球 25.2%3球 18.6%4+球 13.0%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.15
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 79.1% | 6.9% | 14.1% |
| 1.5 | 79.1% | 20.9% | — |
| 2.0 | 58.0% | 20.9% | 21.0% |
| 2.5 | 58.0% | 42.0% | — |
| 3.0 | 38.9% | 42.0% | 19.1% |
| 3.5 | 38.9% | 61.1% | — |
| 4.0 | 22.8% | 61.1% | 16.2% |
1.0大 79.1% · 小 6.9% · 走 14.1%
1.5大 79.1% · 小 20.9% · 走 —
2.0大 58.0% · 小 20.9% · 走 21.0%
2.5大 58.0% · 小 42.0% · 走 —
3.0大 38.9% · 小 42.0% · 走 19.1%
3.5大 38.9% · 小 61.1% · 走 —
4.0大 22.8% · 小 61.1% · 走 16.2%
周六017 · 伯明翰 vs 斯旺西实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.8%) ②1-0(7.7%) ③2-1(7.3%) ✔
top-5:④2-0(6.4%) ⑤0-1(6.4%)
总进球区间:0球 —1球 14.3%2球 22.6%3球 21.5%4+球 13.9%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.24
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.3% | 6.6% | 13.1% |
| 1.5 | 80.3% | 19.7% | — |
| 2.0 | 59.6% | 19.7% | 20.6% |
| 2.5 | 59.6% | 40.4% | — |
| 3.0 | 40.9% | 40.4% | 18.7% |
| 3.5 | 40.9% | 59.1% | — |
| 4.0 | 24.3% | 59.1% | 16.6% |
1.0大 80.3% · 小 6.6% · 走 13.1%
1.5大 80.3% · 小 19.7% · 走 —
2.0大 59.6% · 小 19.7% · 走 20.6%
2.5大 59.6% · 小 40.4% · 走 —
3.0大 40.9% · 小 40.4% · 走 18.7%
3.5大 40.9% · 小 59.1% · 走 —
4.0大 24.3% · 小 59.1% · 走 16.6%
周六015 · 阿森纳 vs 赫尔城实际 1-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.1%) ②1-0(7.5%) ③0-1(7.3%) ✔
top-5:④2-1(6.9%) ⑤1-2(6.7%)
总进球区间:0球 —1球 15.1%2球 26.3%3球 17.9%4+球 13.4%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.08
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 78.4% | 8.6% | 13.0% |
| 1.5 | 78.4% | 21.6% | — |
| 2.0 | 55.8% | 21.6% | 22.7% |
| 2.5 | 55.8% | 44.2% | — |
| 3.0 | 38.3% | 44.2% | 17.5% |
| 3.5 | 38.3% | 61.7% | — |
| 4.0 | 21.6% | 61.7% | 16.7% |
1.0大 78.4% · 小 8.6% · 走 13.0%
1.5大 78.4% · 小 21.6% · 走 —
2.0大 55.8% · 小 21.6% · 走 22.7%
2.5大 55.8% · 小 44.2% · 走 —
3.0大 38.3% · 小 44.2% · 走 17.5%
3.5大 38.3% · 小 61.7% · 走 —
4.0大 21.6% · 小 61.7% · 走 16.7%
周六019 · 西班牙人 vs 拉科鲁尼亚实际 0-0 · top1 1-0 ✘
比分 top-3:①1-0(9.9%) ②1-1(9.3%) ③2-0(8.3%) ✘
top-5:④2-1(7.8%) ⑤0-0(7.2%)
总进球区间:0球 —1球 15.8%2球 22.9%3球 19.7%4+球 14.7%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.87
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 75.0% | 9.2% | 15.8% |
| 1.5 | 75.0% | 25.0% | — |
| 2.0 | 52.1% | 25.0% | 22.9% |
| 2.5 | 52.1% | 47.9% | — |
| 3.0 | 33.6% | 47.9% | 18.6% |
| 3.5 | 33.6% | 66.4% | — |
| 4.0 | 18.4% | 66.4% | 15.2% |
1.0大 75.0% · 小 9.2% · 走 15.8%
1.5大 75.0% · 小 25.0% · 走 —
2.0大 52.1% · 小 25.0% · 走 22.9%
2.5大 52.1% · 小 47.9% · 走 —
3.0大 33.6% · 小 47.9% · 走 18.6%
3.5大 33.6% · 小 66.4% · 走 —
4.0大 18.4% · 小 66.4% · 走 15.2%
周六020 · 福图纳锡塔德 vs 特尔斯达实际 2-2 · top1 1-2 ✘
比分 top-3:①1-2(7.2%) ②1-1(6.8%) ③0-2(6.5%) ✘
top-5:④0-1(6.1%) ⑤1-3(5.8%)
总进球区间:0球 —1球 —2球 15.6%3球 13.5%4+球 14.8%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.60
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 84.2% | 4.7% | 11.1% |
| 1.5 | 84.2% | 15.8% | — |
| 2.0 | 66.3% | 15.8% | 17.9% |
| 2.5 | 66.3% | 33.7% | — |
| 3.0 | 47.9% | 33.7% | 18.5% |
| 3.5 | 47.9% | 52.1% | — |
| 4.0 | 30.7% | 52.1% | 17.2% |
1.0大 84.2% · 小 4.7% · 走 11.1%
1.5大 84.2% · 小 15.8% · 走 —
2.0大 66.3% · 小 15.8% · 走 17.9%
2.5大 66.3% · 小 33.7% · 走 —
3.0大 47.9% · 小 33.7% · 走 18.5%
3.5大 47.9% · 小 52.1% · 走 —
4.0大 30.7% · 小 52.1% · 走 17.2%
周六021 · 代格福什 vs 哥德堡盖斯实际 1-2 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.1%) ②1-2(6.7%) ③2-1(6.5%) ✔
top-5:④0-1(6.1%) ⑤1-0(5.9%)
总进球区间:0球 —1球 13.2%2球 23.5%3球 20.5%4+球 13.8%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.48
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.3% | 5.7% | 11.0% |
| 1.5 | 83.3% | 16.7% | — |
| 2.0 | 63.8% | 16.7% | 19.5% |
| 2.5 | 63.8% | 36.2% | — |
| 3.0 | 45.9% | 36.2% | 17.9% |
| 3.5 | 45.9% | 54.1% | — |
| 4.0 | 28.3% | 54.1% | 17.6% |
1.0大 83.3% · 小 5.7% · 走 11.0%
1.5大 83.3% · 小 16.7% · 走 —
2.0大 63.8% · 小 16.7% · 走 19.5%
2.5大 63.8% · 小 36.2% · 走 —
3.0大 45.9% · 小 36.2% · 走 17.9%
3.5大 45.9% · 小 54.1% · 走 —
4.0大 28.3% · 小 54.1% · 走 17.6%
周六022 · 帕尔马 vs 博洛尼亚实际 1-2 · top1 0-1 ✘
比分 top-3:①0-1(10.2%) ②0-2(9.1%) ③1-1(8.8%) ✘
top-5:④1-2(7.9%) ⑤0-0(7.0%)
总进球区间:0球 —1球 15.7%2球 22.9%3球 25.2%4+球 12.0%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.96
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 76.4% | 8.4% | 15.2% |
| 1.5 | 76.4% | 23.6% | — |
| 2.0 | 54.2% | 23.6% | 22.2% |
| 2.5 | 54.2% | 45.8% | — |
| 3.0 | 35.5% | 45.8% | 18.8% |
| 3.5 | 35.5% | 64.5% | — |
| 4.0 | 20.0% | 64.5% | 15.5% |
1.0大 76.4% · 小 8.4% · 走 15.2%
1.5大 76.4% · 小 23.6% · 走 —
2.0大 54.2% · 小 23.6% · 走 22.2%
2.5大 54.2% · 小 45.8% · 走 —
3.0大 35.5% · 小 45.8% · 走 18.8%
3.5大 35.5% · 小 64.5% · 走 —
4.0大 20.0% · 小 64.5% · 走 15.5%
周六023 · 诺丁汉森林 vs 曼彻斯特城实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.3%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.6%) ✘
top-5:④1-0(6.3%) ⑤0-1(6.2%)
总进球区间:0球 —1球 16.6%2球 24.2%3球 17.9%4+球 13.0%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.46
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 82.6% | 4.8% | 12.6% |
| 1.5 | 82.6% | 17.4% | — |
| 2.0 | 64.2% | 17.4% | 18.4% |
| 2.5 | 64.2% | 35.8% | — |
| 3.0 | 44.8% | 35.8% | 19.5% |
| 3.5 | 44.8% | 55.2% | — |
| 4.0 | 28.2% | 55.2% | 16.6% |
1.0大 82.6% · 小 4.8% · 走 12.6%
1.5大 82.6% · 小 17.4% · 走 —
2.0大 64.2% · 小 17.4% · 走 18.4%
2.5大 64.2% · 小 35.8% · 走 —
3.0大 44.8% · 小 35.8% · 走 19.5%
3.5大 44.8% · 小 55.2% · 走 —
4.0大 28.2% · 小 55.2% · 走 16.6%
周六024 · 斯图加特 vs 云达不来梅实际 1-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.9%) ②0-1(9.2%) ③1-0(8.2%) ✔
top-5:④0-0(7.6%) ⑤1-2(7.2%)
总进球区间:0球 —1球 14.0%2球 16.0%3球 19.3%4+球 20.2%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.87
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 74.8% | 6.7% | 18.6% |
| 1.5 | 74.8% | 25.2% | — |
| 2.0 | 53.5% | 25.2% | 21.3% |
| 2.5 | 53.5% | 46.5% | — |
| 3.0 | 32.4% | 46.5% | 21.1% |
| 3.5 | 32.4% | 67.6% | — |
| 4.0 | 18.1% | 67.6% | 14.3% |
1.0大 74.8% · 小 6.7% · 走 18.6%
1.5大 74.8% · 小 25.2% · 走 —
2.0大 53.5% · 小 25.2% · 走 21.3%
2.5大 53.5% · 小 46.5% · 走 —
3.0大 32.4% · 小 46.5% · 走 21.1%
3.5大 32.4% · 小 67.6% · 走 —
4.0大 18.1% · 小 67.6% · 走 14.3%
周六025 · 奥萨苏纳 vs 毕尔巴鄂竞技实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3:①1-1(9.6%) ②0-1(8.6%) ③1-0(7.8%) ✔
top-5:④1-2(7.1%) ⑤0-0(7.0%)
总进球区间:0球 —1球 15.6%2球 22.8%3球 19.6%4+球 14.8%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.95
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 76.3% | 8.3% | 15.3% |
| 1.5 | 76.3% | 23.7% | — |
| 2.0 | 53.9% | 23.7% | 22.4% |
| 2.5 | 53.9% | 46.1% | — |
| 3.0 | 35.1% | 46.1% | 18.8% |
| 3.5 | 35.1% | 64.9% | — |
| 4.0 | 19.6% | 64.9% | 15.5% |
1.0大 76.3% · 小 8.3% · 走 15.3%
1.5大 76.3% · 小 23.7% · 走 —
2.0大 53.9% · 小 23.7% · 走 22.4%
2.5大 53.9% · 小 46.1% · 走 —
3.0大 35.1% · 小 46.1% · 走 18.8%
3.5大 35.1% · 小 64.9% · 走 —
4.0大 19.6% · 小 64.9% · 走 15.5%
周六026 · 欧塞尔 vs 巴黎FC实际 0-1 · top1 0-1 ✔
比分 top-3:①0-1(9.8%) ②1-1(9.1%) ③0-2(8.4%) ✔
top-5:④1-2(7.8%) ⑤0-0(6.9%)
总进球区间:0球 —1球 15.8%2球 21.7%3球 26.3%4+球 12.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.01
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 77.0% | 7.4% | 15.6% |
| 1.5 | 77.0% | 23.0% | — |
| 2.0 | 55.6% | 23.0% | 21.4% |
| 2.5 | 55.6% | 44.4% | — |
| 3.0 | 36.1% | 44.4% | 19.5% |
| 3.5 | 36.1% | 63.9% | — |
| 4.0 | 20.7% | 63.9% | 15.4% |
1.0大 77.0% · 小 7.4% · 走 15.6%
1.5大 77.0% · 小 23.0% · 走 —
2.0大 55.6% · 小 23.0% · 走 21.4%
2.5大 55.6% · 小 44.4% · 走 —
3.0大 36.1% · 小 44.4% · 走 19.5%
3.5大 36.1% · 小 63.9% · 走 —
4.0大 20.7% · 小 63.9% · 走 15.4%
周六027 · 阿尔维卡 vs 卡萨皮亚实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3:①1-1(9.3%) ②1-0(8.7%) ③2-1(7.4%) ✔
top-5:④0-1(7.1%) ⑤2-0(6.9%)
总进球区间:0球 —1球 14.7%2球 21.9%3球 20.0%4+球 15.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.04
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 77.6% | 7.7% | 14.7% |
| 1.5 | 77.6% | 22.4% | — |
| 2.0 | 55.8% | 22.4% | 21.8% |
| 2.5 | 55.8% | 44.2% | — |
| 3.0 | 36.9% | 44.2% | 18.9% |
| 3.5 | 36.9% | 63.1% | — |
| 4.0 | 21.1% | 63.1% | 15.9% |
1.0大 77.6% · 小 7.7% · 走 14.7%
1.5大 77.6% · 小 22.4% · 走 —
2.0大 55.8% · 小 22.4% · 走 21.8%
2.5大 55.8% · 小 44.2% · 走 —
3.0大 36.9% · 小 44.2% · 走 18.9%
3.5大 36.9% · 小 63.1% · 走 —
4.0大 21.1% · 小 63.1% · 走 15.9%
周六028 · 罗马 vs 萨索洛实际 3-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.2%) ②1-0(7.8%) ③2-1(7.6%) ✘
top-5:④2-0(7.2%) ⑤3-1(5.4%)
总进球区间:0球 —1球 15.8%2球 20.9%3球 24.6%4+球 12.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.53
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.5% | 3.5% | 13.0% |
| 1.5 | 83.5% | 16.5% | — |
| 2.0 | 66.3% | 16.5% | 17.2% |
| 2.5 | 66.3% | 33.7% | — |
| 3.0 | 45.8% | 33.7% | 20.6% |
| 3.5 | 45.8% | 54.2% | — |
| 4.0 | 29.4% | 54.2% | 16.4% |
1.0大 83.5% · 小 3.5% · 走 13.0%
1.5大 83.5% · 小 16.5% · 走 —
2.0大 66.3% · 小 16.5% · 走 17.2%
2.5大 66.3% · 小 33.7% · 走 —
3.0大 45.8% · 小 33.7% · 走 20.6%
3.5大 45.8% · 小 54.2% · 走 —
4.0大 29.4% · 小 54.2% · 走 16.4%
周六029 · 米内罗竞技 vs 格雷米奥实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3:①1-1(9.4%) ②1-0(8.2%) ③0-1(7.7%) ✔
top-5:④2-1(7.1%) ⑤0-0(6.7%)
总进球区间:0球 —1球 18.4%2球 24.0%3球 17.8%4+球 13.4%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.08
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 77.8% | 6.4% | 15.8% |
| 1.5 | 77.8% | 22.2% | — |
| 2.0 | 57.1% | 22.2% | 20.7% |
| 2.5 | 57.1% | 42.9% | — |
| 3.0 | 37.0% | 42.9% | 20.1% |
| 3.5 | 37.0% | 63.0% | — |
| 4.0 | 21.6% | 63.0% | 15.4% |
1.0大 77.8% · 小 6.4% · 走 15.8%
1.5大 77.8% · 小 22.2% · 走 —
2.0大 57.1% · 小 22.2% · 走 20.7%
2.5大 57.1% · 小 42.9% · 走 —
3.0大 37.0% · 小 42.9% · 走 20.1%
3.5大 37.0% · 小 63.0% · 走 —
4.0大 21.6% · 小 63.0% · 走 15.4%
周六030 · 皇家盐湖城 vs 洛杉矶银河实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.3%) ②1-2(6.8%) ③2-1(6.6%) ✔
top-5:④0-1(6.3%) ⑤1-0(6.1%)
总进球区间:0球 —1球 16.5%2球 24.5%3球 19.5%4+球 12.5%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.45
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 82.8% | 4.7% | 12.5% |
| 1.5 | 82.8% | 17.2% | — |
| 2.0 | 64.2% | 17.2% | 18.6% |
| 2.5 | 64.2% | 35.8% | — |
| 3.0 | 44.6% | 35.8% | 19.6% |
| 3.5 | 44.6% | 55.4% | — |
| 4.0 | 27.8% | 55.4% | 16.8% |
1.0大 82.8% · 小 4.7% · 走 12.5%
1.5大 82.8% · 小 17.2% · 走 —
2.0大 64.2% · 小 17.2% · 走 18.6%
2.5大 64.2% · 小 35.8% · 走 —
3.0大 44.6% · 小 35.8% · 走 19.6%
3.5大 44.6% · 小 55.4% · 走 —
4.0大 27.8% · 小 55.4% · 走 16.8%
周五001 · 悉尼FC vs 中央海岸水手实际 4-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.1%) ②1-0(8.9%) ③2-1(7.6%) ✘
top-5:④2-0(7.5%) ⑤0-1(6.6%)
总进球区间:0球 —1球 15.8%2球 21.1%3球 21.8%4+球 14.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.15
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 78.9% | 5.9% | 15.2% |
| 1.5 | 78.9% | 21.1% | — |
| 2.0 | 58.7% | 21.1% | 20.2% |
| 2.5 | 58.7% | 41.3% | — |
| 3.0 | 38.5% | 41.3% | 20.1% |
| 3.5 | 38.5% | 61.5% | — |
| 4.0 | 22.8% | 61.5% | 15.7% |
1.0大 78.9% · 小 5.9% · 走 15.2%
1.5大 78.9% · 小 21.1% · 走 —
2.0大 58.7% · 小 21.1% · 走 20.2%
2.5大 58.7% · 小 41.3% · 走 —
3.0大 38.5% · 小 41.3% · 走 20.1%
3.5大 38.5% · 小 61.5% · 走 —
4.0大 22.8% · 小 61.5% · 走 15.7%
周五002 · 不伦瑞克 vs 科特布斯实际 0-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.2%) ②2-1(7.0%) ③1-0(6.5%) ✘
top-5:④1-2(6.2%) ⑤0-1(5.8%)
总进球区间:0球 —1球 12.5%2球 19.8%3球 21.3%4+球 15.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.48
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.1% | 5.1% | 11.8% |
| 1.5 | 83.1% | 16.9% | — |
| 2.0 | 64.3% | 16.9% | 18.8% |
| 2.5 | 64.3% | 35.7% | — |
| 3.0 | 45.5% | 35.7% | 18.8% |
| 3.5 | 45.5% | 54.5% | — |
| 4.0 | 28.5% | 54.5% | 17.0% |
1.0大 83.1% · 小 5.1% · 走 11.8%
1.5大 83.1% · 小 16.9% · 走 —
2.0大 64.3% · 小 16.9% · 走 18.8%
2.5大 64.3% · 小 35.7% · 走 —
3.0大 45.5% · 小 35.7% · 走 18.8%
3.5大 45.5% · 小 54.5% · 走 —
4.0大 28.5% · 小 54.5% · 走 17.0%
周五003 · 哈马比 vs 埃尔夫斯堡实际 4-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.7%) ②1-0(7.6%) ③2-1(7.4%) ✘
top-5:④0-1(6.7%) ⑤1-2(6.5%)
总进球区间:0球 —1球 16.4%2球 22.0%3球 22.2%4+球 12.8%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.41
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 82.2% | 4.2% | 13.6% |
| 1.5 | 82.2% | 17.8% | — |
| 2.0 | 64.0% | 17.8% | 18.2% |
| 2.5 | 64.0% | 36.0% | — |
| 3.0 | 43.6% | 36.0% | 20.5% |
| 3.5 | 43.6% | 56.4% | — |
| 4.0 | 27.3% | 56.4% | 16.3% |
1.0大 82.2% · 小 4.2% · 走 13.6%
1.5大 82.2% · 小 17.8% · 走 —
2.0大 64.0% · 小 17.8% · 走 18.2%
2.5大 64.0% · 小 36.0% · 走 —
3.0大 43.6% · 小 36.0% · 走 20.5%
3.5大 43.6% · 小 56.4% · 走 —
4.0大 27.3% · 小 56.4% · 走 16.3%
周五004 · 蒙彼利埃 vs 梅斯实际 2-3 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.8%) ②1-0(7.7%) ③2-1(7.3%) ✘
top-5:④0-1(6.5%) ⑤2-0(6.3%)
总进球区间:0球 —1球 16.3%2球 25.4%3球 17.4%4+球 13.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.23
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 80.1% | 6.6% | 13.3% |
| 1.5 | 80.1% | 19.9% | — |
| 2.0 | 59.5% | 19.9% | 20.7% |
| 2.5 | 59.5% | 40.5% | — |
| 3.0 | 40.7% | 40.5% | 18.8% |
| 3.5 | 40.7% | 59.3% | — |
| 4.0 | 24.2% | 59.3% | 16.5% |
1.0大 80.1% · 小 6.6% · 走 13.3%
1.5大 80.1% · 小 19.9% · 走 —
2.0大 59.5% · 小 19.9% · 走 20.7%
2.5大 59.5% · 小 40.5% · 走 —
3.0大 40.7% · 小 40.5% · 走 18.8%
3.5大 40.7% · 小 59.3% · 走 —
4.0大 24.2% · 小 59.3% · 走 16.5%
周五005 · 威廉二世 vs 兹沃勒实际 1-1 · top1 1-1 ✔
比分 top-3:①1-1(8.1%) ②2-1(6.7%) ③1-2(6.6%) ✔
top-5:④1-0(6.0%) ⑤0-1(6.0%)
总进球区间:0球 —1球 —2球 16.4%3球 13.7%4+球 14.2%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.47
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.3% | 5.4% | 11.3% |
| 1.5 | 83.3% | 16.7% | — |
| 2.0 | 64.0% | 16.7% | 19.3% |
| 2.5 | 64.0% | 36.0% | — |
| 3.0 | 45.7% | 36.0% | 18.3% |
| 3.5 | 45.7% | 54.3% | — |
| 4.0 | 28.2% | 54.3% | 17.5% |
1.0大 83.3% · 小 5.4% · 走 11.3%
1.5大 83.3% · 小 16.7% · 走 —
2.0大 64.0% · 小 16.7% · 走 19.3%
2.5大 64.0% · 小 36.0% · 走 —
3.0大 45.7% · 小 36.0% · 走 18.3%
3.5大 45.7% · 小 54.3% · 走 —
4.0大 28.2% · 小 54.3% · 走 17.5%
周五006 · 奥斯 vs 瓦尔韦克实际 1-1 · top1 1-0 ✘
比分 top-3:①1-0(10.5%) ②1-1(9.5%) ③2-0(8.5%) ✔
top-5:④0-0(7.8%) ⑤2-1(7.8%)
总进球区间:0球 —1球 17.5%2球 19.5%3球 21.7%4+球 15.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.76
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 72.4% | 8.0% | 19.5% |
| 1.5 | 72.4% | 27.6% | — |
| 2.0 | 50.6% | 27.6% | 21.8% |
| 2.5 | 50.6% | 49.4% | — |
| 3.0 | 30.3% | 49.4% | 20.3% |
| 3.5 | 30.3% | 69.7% | — |
| 4.0 | 16.7% | 69.7% | 13.6% |
1.0大 72.4% · 小 8.0% · 走 19.5%
1.5大 72.4% · 小 27.6% · 走 —
2.0大 50.6% · 小 27.6% · 走 21.8%
2.5大 50.6% · 小 49.4% · 走 —
3.0大 30.3% · 小 49.4% · 走 20.3%
3.5大 30.3% · 小 69.7% · 走 —
4.0大 16.7% · 小 69.7% · 走 13.6%
周五007 · 汉堡 vs 门兴格拉德巴赫实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.0%) ②2-1(6.8%) ③1-2(6.5%) ✘
top-5:④1-0(6.0%) ⑤0-1(5.8%)
总进球区间:0球 —1球 —2球 16.0%3球 15.7%4+球 13.9%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.49
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.7% | 5.4% | 10.9% |
| 1.5 | 83.7% | 16.3% | — |
| 2.0 | 64.4% | 16.3% | 19.3% |
| 2.5 | 64.4% | 35.6% | — |
| 3.0 | 46.3% | 35.6% | 18.1% |
| 3.5 | 46.3% | 53.7% | — |
| 4.0 | 28.6% | 53.7% | 17.7% |
1.0大 83.7% · 小 5.4% · 走 10.9%
1.5大 83.7% · 小 16.3% · 走 —
2.0大 64.4% · 小 16.3% · 走 19.3%
2.5大 64.4% · 小 35.6% · 走 —
3.0大 46.3% · 小 35.6% · 走 18.1%
3.5大 46.3% · 小 53.7% · 走 —
4.0大 28.6% · 小 53.7% · 走 17.7%
周五008 · 威尼斯 vs 乌迪内斯实际 2-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.6%) ②2-1(6.9%) ③1-0(6.9%) ✔
top-5:④1-2(6.5%) ⑤0-1(6.5%)
总进球区间:0球 —1球 14.0%2球 22.8%3球 24.0%4+球 12.8%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.31
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.1% | 6.4% | 12.5% |
| 1.5 | 81.1% | 18.9% | — |
| 2.0 | 60.8% | 18.9% | 20.3% |
| 2.5 | 60.8% | 39.2% | — |
| 3.0 | 42.4% | 39.2% | 18.4% |
| 3.5 | 42.4% | 57.6% | — |
| 4.0 | 25.5% | 57.6% | 16.9% |
1.0大 81.1% · 小 6.4% · 走 12.5%
1.5大 81.1% · 小 18.9% · 走 —
2.0大 60.8% · 小 18.9% · 走 20.3%
2.5大 60.8% · 小 39.2% · 走 —
3.0大 42.4% · 小 39.2% · 走 18.4%
3.5大 42.4% · 小 57.6% · 走 —
4.0大 25.5% · 小 57.6% · 走 16.9%
周五009 · 图卢兹 vs 斯特拉斯堡实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(7.9%) ②2-1(7.0%) ③1-0(6.2%) ✘
top-5:④1-2(6.0%) ⑤2-0(5.5%)
总进球区间:0球 —1球 12.6%2球 21.5%3球 24.0%4+球 13.3%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.56
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 83.9% | 5.1% | 10.9% |
| 1.5 | 83.9% | 16.1% | — |
| 2.0 | 65.3% | 16.1% | 18.6% |
| 2.5 | 65.3% | 34.7% | — |
| 3.0 | 47.2% | 34.7% | 18.1% |
| 3.5 | 47.2% | 52.8% | — |
| 4.0 | 29.8% | 52.8% | 17.4% |
1.0大 83.9% · 小 5.1% · 走 10.9%
1.5大 83.9% · 小 16.1% · 走 —
2.0大 65.3% · 小 16.1% · 走 18.6%
2.5大 65.3% · 小 34.7% · 走 —
3.0大 47.2% · 小 34.7% · 走 18.1%
3.5大 47.2% · 小 52.8% · 走 —
4.0大 29.8% · 小 52.8% · 走 17.4%
周五010 · 埃弗顿 vs 考文垂实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.9%) ②1-0(8.9%) ③2-1(7.6%) ✘
top-5:④2-0(7.5%) ⑤0-1(6.4%)
总进球区间:0球 —1球 17.4%2球 24.8%3球 18.7%4+球 12.7%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.14
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 78.8% | 6.7% | 14.5% |
| 1.5 | 78.8% | 21.2% | — |
| 2.0 | 58.1% | 21.2% | 20.7% |
| 2.5 | 58.1% | 41.9% | — |
| 3.0 | 38.8% | 41.9% | 19.3% |
| 3.5 | 38.8% | 61.2% | — |
| 4.0 | 22.9% | 61.2% | 15.9% |
1.0大 78.8% · 小 6.7% · 走 14.5%
1.5大 78.8% · 小 21.2% · 走 —
2.0大 58.1% · 小 21.2% · 走 20.7%
2.5大 58.1% · 小 41.9% · 走 —
3.0大 38.8% · 小 41.9% · 走 19.3%
3.5大 38.8% · 小 61.2% · 走 —
4.0大 22.9% · 小 61.2% · 走 15.9%
周五011 · 德比郡 vs 博尔顿实际 3-1 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(8.4%) ②2-1(6.9%) ③1-0(6.6%) ✘
top-5:④1-2(6.5%) ⑤0-1(6.3%)
总进球区间:0球 —1球 13.5%2球 22.5%3球 20.8%4+球 14.1%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.37
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 81.7% | 6.2% | 12.0% |
| 1.5 | 81.7% | 18.3% | — |
| 2.0 | 61.7% | 18.3% | 20.0% |
| 2.5 | 61.7% | 38.3% | — |
| 3.0 | 43.5% | 38.3% | 18.2% |
| 3.5 | 43.5% | 56.5% | — |
| 4.0 | 26.5% | 56.5% | 17.0% |
1.0大 81.7% · 小 6.2% · 走 12.0%
1.5大 81.7% · 小 18.3% · 走 —
2.0大 61.7% · 小 18.3% · 走 20.0%
2.5大 61.7% · 小 38.3% · 走 —
3.0大 43.5% · 小 38.3% · 走 18.2%
3.5大 43.5% · 小 56.5% · 走 —
4.0大 26.5% · 小 56.5% · 走 17.0%
周五012 · 塞维利亚 vs 阿拉维斯实际 0-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.0%) ②1-0(8.2%) ③2-1(7.4%) ✘
top-5:④0-1(6.7%) ⑤2-0(6.6%)
总进球区间:0球 —1球 14.3%2球 22.9%3球 18.7%4+球 15.2%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.13
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 78.9% | 7.6% | 13.5% |
| 1.5 | 78.9% | 21.1% | — |
| 2.0 | 57.2% | 21.1% | 21.7% |
| 2.5 | 57.2% | 42.8% | — |
| 3.0 | 38.9% | 42.8% | 18.3% |
| 3.5 | 38.9% | 61.1% | — |
| 4.0 | 22.5% | 61.1% | 16.4% |
1.0大 78.9% · 小 7.6% · 走 13.5%
1.5大 78.9% · 小 21.1% · 走 —
2.0大 57.2% · 小 21.1% · 走 21.7%
2.5大 57.2% · 小 42.8% · 走 —
3.0大 38.9% · 小 42.8% · 走 18.3%
3.5大 38.9% · 小 61.1% · 走 —
4.0大 22.5% · 小 61.1% · 走 16.4%
周五013 · 法马利康 vs 阿罗卡实际 1-0 · top1 1-1 ✘
比分 top-3:①1-1(9.0%) ②1-0(7.8%) ③2-1(7.2%) ✔
top-5:④0-1(6.9%) ⑤1-2(6.4%)
总进球区间:0球 —1球 13.8%2球 22.0%3球 19.4%4+球 15.6%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 3.14
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 79.1% | 7.4% | 13.5% |
| 1.5 | 79.1% | 20.9% | — |
| 2.0 | 57.6% | 20.9% | 21.5% |
| 2.5 | 57.6% | 42.4% | — |
| 3.0 | 39.2% | 42.4% | 18.4% |
| 3.5 | 39.2% | 60.8% | — |
| 4.0 | 22.7% | 60.8% | 16.4% |
1.0大 79.1% · 小 7.4% · 走 13.5%
1.5大 79.1% · 小 20.9% · 走 —
2.0大 57.6% · 小 20.9% · 走 21.5%
2.5大 57.6% · 小 42.4% · 走 —
3.0大 39.2% · 小 42.4% · 走 18.4%
3.5大 39.2% · 小 60.8% · 走 —
4.0大 22.7% · 小 60.8% · 走 16.4%
周五014 · 维多利亚 vs 弗鲁米嫩塞实际 0-3 · top1 1-0 ✘
比分 top-3:①1-0(10.9%) ②1-1(10.6%) ③0-0(10.2%) ✘
top-5:④0-1(9.9%) ⑤2-0(7.1%)
总进球区间:0球 —1球 19.7%2球 23.2%3球 23.4%4+球 11.5%
大小球逐盘口分布(大球 / 小球 / 走水) · 预期总进球 λ 代理 ≈ 2.51
由完整比分分布(score_matrix)直接推导:总进球 > 盘口=大球,< 盘口=小球,= 盘口=走水。半盘(1.5/2.5/3.5)无走水。
| 盘口 | 大球% | 小球% | 走水% |
|---|
| 1.0 | 68.6% | 11.0% | 20.4% |
| 1.5 | 68.6% | 31.4% | — |
| 2.0 | 44.6% | 31.4% | 24.0% |
| 2.5 | 44.6% | 55.4% | — |
| 3.0 | 25.8% | 55.4% | 18.8% |
| 3.5 | 25.8% | 74.2% | — |
| 4.0 | 13.0% | 74.2% | 12.8% |
1.0大 68.6% · 小 11.0% · 走 20.4%
1.5大 68.6% · 小 31.4% · 走 —
2.0大 44.6% · 小 31.4% · 走 24.0%
2.5大 44.6% · 小 55.4% · 走 —
3.0大 25.8% · 小 55.4% · 走 18.8%
3.5大 25.8% · 小 74.2% · 走 —
4.0大 13.0% · 小 74.2% · 走 12.8%
核心命中率 · 按星级分层
| 星级 | 命中/总 | 命中率 |
|---|
| ★ | 0/2 | 0% |
| ★★ | 6/12 | 50% |
| ★★★ | 11/21 | 52% |
| ★★★★ | 4/6 | 67% |
样本小,仅为观察线索:用于检验高星级是否真的高命中(校准检验)。模型在「最可能结果」上无系统性退化。
概率校准
Brier=0.569(3类随机≈0.667,越低越好)、LogLoss=0.957。高置信却错的典型会拉高整体 Brier,属观察样本。
去市场化预测(demarket)复盘 · 与生产 core 并排对比
口径:demarket = 剥掉市场先验的独立概率(poisson + 条件 T+IPF + as-of 画像),
取 demarket.probs 的 argmax,不套平局覆盖规则(要比较的是纯概率方向);
对照列 = 生产 core(v2,跟随市场锚定)。同窗口、同赛果、同口径,缺 demarket 字段的场次不计入(本次 0 场)。
0.6331
demarket Brier(LogLoss 1.0468)
| 比赛日 | n | demarket 命中 | demarket Brier |
|---|
| 11-07 | 27 | 12/27 (44%) | 0.634 |
| 11-06 | 14 | 6/14 (43%) | 0.631 |
▸ 多模块并排:比分 / 总进球 / 半全场
口径差异必须看清:生产侧是模型 score_matrix(DC ρ + HTFT 矩阵 + 联赛化),
demarket 侧因原字段未落比分矩阵,由其实测 λ(xgh0/xga0) 做独立泊松重建(截断 0–8 球并归一化,未用 DC ρ);
半全场直接用 demarket 正式字段 hf(conditional_T_ipf,9 格)。因此比分/总进球的差值里混入了建模方式差异,
只有半全场是真正的同口径对比。缺矩阵 0 场、缺 hf 0 场。
| 模块 | 生产模型(同子集) | demarket | 差值 |
| 比分 top1 | 7/41 (17%) | 6/41 (15%) | -2.4pp |
| 比分 top3 | 19/41 (46%) | 16/41 (39%) | -7.3pp |
| 比分 top5 | 25/41 (61%) | 22/41 (54%) | -7.3pp |
| 总进球 top1 | 4/41 (10%) | 11/41 (27%) | +17.1pp |
| 半全场 top1 | 11/41 (27%) | 9/41 (22%) | -4.9pp |
| 场次 | λ(主/客) | demarket 比分 top1 | 生产比分 top1 | dm 总进球 | 生产总进球 | dm 半全场 | 生产半全场 | 实况 |
周六003 柏太阳神 vs 川崎前锋 | 1.79/1.65 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✔ | 2球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 2-1 / 平胜 / 3球 |
周六004 金泉尚武 vs 安养FC | 0.68/0.65 | 0-0 ✘ | 0-0 | 1球 ✔ | 1球 | 平平 ✘ | 平平 | 1-0 / 平胜 / 1球 |
周六005 珀斯光荣 vs 纽卡斯尔喷气机 | 0.98/1.42 | 0-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 5球 | 负负 ✘ | 平胜 | 2-1 / 胜胜 / 3球 |
周六006 利兹联 vs 托特纳姆热刺 | 1.05/1.5 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 4球 | 负负 ✘ | 平负 | 1-0 / 平胜 / 1球 |
周六007 朴次茅斯 vs 斯托克城 | 1.59/1.62 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✔ | 4球 | 负负 ✘ | 平胜 | 1-2 / 胜负 / 3球 |
周六008 马拉加 vs 桑坦德竞技 | 0.89/1.19 | 0-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 4球 | 负负 ✘ | 平胜 | 1-2 / 胜负 / 3球 |
周六009 都灵 vs 莱切 | 1.17/1.16 | 1-1 ✔ | 1-1 | 2球 ✔ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-1 / 平平 / 2球 |
周六010 卡利亚里 vs 弗洛西诺内 | 1.24/1.49 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 5球 | 负负 ✘ | 平负 | 1-0 / 胜胜 / 1球 |
周六011 莱比锡红牛 vs 奥格斯堡 | 2.27/1.74 | 2-1 ✘ | 1-1 | 4球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✔ | 平胜 | 5-2 / 胜胜 / 7球 |
周六012 帕德博恩 vs 法兰克福 | 1.54/1.86 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 1球 | 负负 ✘ | 平负 | 2-2 / 平平 / 4球 |
周六013 多特蒙德 vs 埃尔沃斯堡 | 2.16/1.15 | 2-1 ✔ | 1-1 | 3球 ✔ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 2-1 / 平胜 / 3球 |
周六014 美因茨 vs 拜仁慕尼黑 | 2.37/2.03 | 2-2 ✘ | 1-1 | 4球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 负负 | 1-2 / 负负 / 3球 |
周六016 富勒姆 vs 纽卡斯尔联 | 1.47/1.39 | 1-1 ✔ | 1-1 | 2球 ✔ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-1 / 平平 / 2球 |
周六017 伯明翰 vs 斯旺西 | 1.6/1.43 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✔ | 1球 | 胜胜 ✔ | 平胜 | 2-1 / 胜胜 / 3球 |
周六015 阿森纳 vs 赫尔城 | 1.99/1.25 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-0 / 平胜 / 1球 |
周六019 西班牙人 vs 拉科鲁尼亚 | 1.44/0.75 | 1-0 ✘ | 1-0 | 2球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 0-0 / 平平 / 0球 |
周六020 福图纳锡塔德 vs 特尔斯达 | 0.88/1.29 | 0-1 ✘ | 1-2 | 2球 ✘ | 5球 | 负负 ✘ | 平胜 | 2-2 / 平平 / 4球 |
周六021 代格福什 vs 哥德堡盖斯 | 0.9/0.88 | 0-0 ✘ | 1-1 | 1球 ✘ | 5球 | 平平 ✘ | 平负 | 1-2 / 平负 / 3球 |
周六022 帕尔马 vs 博洛尼亚 | 0.74/1.28 | 0-1 ✘ | 0-1 | 2球 ✘ | 1球 | 负负 ✘ | 平负 | 1-2 / 平负 / 3球 |
周六023 诺丁汉森林 vs 曼彻斯特城 | 1.25/1.79 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 负负 ✘ | 平负 | 3-1 / 胜胜 / 4球 |
周六024 斯图加特 vs 云达不来梅 | 2.22/1.97 | 2-1 ✘ | 1-1 | 4球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✔ | 平胜 | 1-0 / 胜胜 / 1球 |
周六025 奥萨苏纳 vs 毕尔巴鄂竞技 | 1.54/1.23 | 1-1 ✔ | 1-1 | 2球 ✔ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-1 / 平平 / 2球 |
周六026 欧塞尔 vs 巴黎FC | 0.91/1.12 | 0-1 ✔ | 0-1 | 2球 ✘ | 1球 | 负负 ✘ | 平负 | 0-1 / 平负 / 1球 |
周六027 阿尔维卡 vs 卡萨皮亚 | 1.45/1.19 | 1-1 ✔ | 1-1 | 2球 ✔ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-1 / 负平 / 2球 |
周六028 罗马 vs 萨索洛 | 1.39/0.69 | 1-0 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✔ | 胜胜 | 3-0 / 胜胜 / 3球 |
周六029 米内罗竞技 vs 格雷米奥 | 0.77/0.8 | 0-0 ✘ | 1-1 | 1球 ✘ | 1球 | 平平 ✔ | 平胜 | 1-1 / 平平 / 2球 |
周六030 皇家盐湖城 vs 洛杉矶银河 | 1.08/1.11 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✔ | 平胜 | 2-1 / 胜胜 / 3球 |
周五001 悉尼FC vs 中央海岸水手 | 1.19/1.16 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✔ | 平胜 | 4-1 / 胜胜 / 5球 |
周五002 不伦瑞克 vs 科特布斯 | 1.11/0.99 | 1-0 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 0-0 / 平平 / 0球 |
周五003 哈马比 vs 埃尔夫斯堡 | 1.49/1.06 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✔ | 平胜 | 4-1 / 胜胜 / 5球 |
周五004 蒙彼利埃 vs 梅斯 | 1.4/1.48 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 负负 ✔ | 平胜 | 2-3 / 负负 / 5球 |
周五005 威廉二世 vs 兹沃勒 | 1.43/0.83 | 1-0 ✘ | 1-1 | 2球 ✔ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-1 / 平平 / 2球 |
周五006 奥斯 vs 瓦尔韦克 | 1.4/0.72 | 1-0 ✘ | 1-0 | 2球 ✔ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平负 | 1-1 / 胜平 / 2球 |
周五007 汉堡 vs 门兴格拉德巴赫 | 1.64/1.34 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 5球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 3-1 / 平胜 / 4球 |
周五008 威尼斯 vs 乌迪内斯 | 0.95/0.97 | 0-0 ✘ | 1-1 | 1球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 2-1 / 平胜 / 3球 |
周五009 图卢兹 vs 斯特拉斯堡 | 1.19/1.29 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 5球 | 负负 ✘ | 平胜 | 3-1 / 胜胜 / 4球 |
周五010 埃弗顿 vs 考文垂 | 1.4/0.94 | 1-0 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 3-1 / 平胜 / 4球 |
周五011 德比郡 vs 博尔顿 | 0.92/1.1 | 0-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 1球 | 负负 ✘ | 平胜 | 3-1 / 负胜 / 4球 |
周五012 塞维利亚 vs 阿拉维斯 | 1.33/1.11 | 1-1 ✘ | 1-1 | 2球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 0-0 / 平平 / 0球 |
周五013 法马利康 vs 阿罗卡 | 1.74/1.38 | 1-1 ✘ | 1-1 | 3球 ✘ | 4球 | 胜胜 ✘ | 平胜 | 1-0 / 平胜 / 1球 |
周五014 维多利亚 vs 弗鲁米嫩塞 | 0.74/0.75 | 0-0 ✘ | 1-0 | 1球 ✘ | 4球 | 平平 ✘ | 平负 | 0-3 / 负负 / 3球 |
分歧场拆解(17 场):demarket 中 5 场、模型中 8 场。
分歧=两套概率方向不同,是判断「去市场化是否带来增量」的唯一有效样本;同向场对比较无信息量。
| 场次 | demarket 首选 | 对 | 生产 core | 对 | 赛果 | 关系 | dm 平局概率 | 赔率 |
周六003 柏太阳神 vs 川崎前锋 | 主胜 40.2% | ✔ | 主胜 49.8 | ✔ | 主胜 2-1 | 同向 | 25.2% | — |
周六004 金泉尚武 vs 安养FC | 平局 39.5% | ✘ | 平局 32.9 | ✘ | 主胜 1-0 | 同向 | 39.5% | — |
周六005 珀斯光荣 vs 纽卡斯尔喷气机 | 客胜 47.1% | ✘ | 主胜 45.2 | ✔ | 主胜 2-1 | 分歧 | 26.9% | — |
周六006 利兹联 vs 托特纳姆热刺 | 客胜 46.6% | ✘ | 客胜 39.6 | ✘ | 主胜 1-0 | 同向 | 27.9% | — |
周六007 朴次茅斯 vs 斯托克城 | 客胜 37.8% | ✔ | 主胜 39.9 | ✘ | 客胜 1-2 | 分歧 | 25.6% | — |
周六008 马拉加 vs 桑坦德竞技 | 客胜 42.8% | ✔ | 主胜 39.4 | ✘ | 客胜 1-2 | 分歧 | 29.7% | — |
周六009 都灵 vs 莱切 | 主胜 36.1% | ✘ | 主胜 55.7 | ✘ | 平局 1-1 | 同向 | 28.2% | — |
周六010 卡利亚里 vs 弗洛西诺内 | 客胜 43.1% | ✘ | 客胜 43.3 | ✘ | 主胜 1-0 | 同向 | 25.4% | — |
周六011 莱比锡红牛 vs 奥格斯堡 | 主胜 48.3% | ✔ | 主胜 70.3 | ✔ | 主胜 5-2 | 同向 | 23.5% | — |
周六012 帕德博恩 vs 法兰克福 | 客胜 44.3% | ✘ | 客胜 45.8 | ✘ | 平局 2-2 | 同向 | 24.5% | — |
周六013 多特蒙德 vs 埃尔沃斯堡 | 主胜 58.6% | ✔ | 主胜 76.7 | ✔ | 主胜 2-1 | 同向 | 23.6% | — |
周六014 美因茨 vs 拜仁慕尼黑 | 主胜 44.5% | ✘ | 客胜 76.7 | ✔ | 客胜 1-2 | 分歧 | 23.2% | — |
周六016 富勒姆 vs 纽卡斯尔联 | 主胜 38.1% | ✘ | 主胜 45.9 | ✘ | 平局 1-1 | 同向 | 27.5% | — |
周六017 伯明翰 vs 斯旺西 | 主胜 40.7% | ✔ | 主胜 52.2 | ✔ | 主胜 2-1 | 同向 | 25.8% | — |
周六015 阿森纳 vs 赫尔城 | 主胜 52.2% | ✔ | 客胜 35.4 | ✘ | 主胜 1-0 | 分歧 | 26.1% | 无赔率 |
周六019 西班牙人 vs 拉科鲁尼亚 | 主胜 53.3% | ✘ | 主胜 40.6 | ✘ | 平局 0-0 | 同向 | 27.0% | — |
周六020 福图纳锡塔德 vs 特尔斯达 | 客胜 43.6% | ✘ | 主胜 49.8 | ✘ | 平局 2-2 | 分歧 | 33.4% | — |
周六021 代格福什 vs 哥德堡盖斯 | 主胜 34.0% | ✘ | 客胜 43.3 | ✔ | 客胜 1-2 | 分歧 | 33.1% | — |
周六022 帕尔马 vs 博洛尼亚 | 客胜 49.3% | ✔ | 客胜 55.9 | ✔ | 客胜 1-2 | 同向 | 29.2% | — |
周六023 诺丁汉森林 vs 曼彻斯特城 | 客胜 48.3% | ✘ | 客胜 60.1 | ✘ | 主胜 3-1 | 同向 | 26.7% | — |
周六024 斯图加特 vs 云达不来梅 | 主胜 42.9% | ✔ | 主胜 56.1 | ✔ | 主胜 1-0 | 同向 | 23.5% | — |
周六025 奥萨苏纳 vs 毕尔巴鄂竞技 | 主胜 43.9% | ✘ | 客胜 48.3 | ✘ | 平局 1-1 | 分歧 | 26.3% | — |
周六026 欧塞尔 vs 巴黎FC | 客胜 40.2% | ✔ | 客胜 56.6 | ✔ | 客胜 0-1 | 同向 | 30.3% | — |
周六027 阿尔维卡 vs 卡萨皮亚 | 主胜 41.9% | ✘ | 主胜 53.5 | ✘ | 平局 1-1 | 同向 | 28.3% | — |
周六028 罗马 vs 萨索洛 | 主胜 53.6% | ✔ | 主胜 76.6 | ✔ | 主胜 3-0 | 同向 | 27.7% | — |
周六029 米内罗竞技 vs 格雷米奥 | 平局 35.7% | ✔ | 主胜 62.4 | ✘ | 平局 1-1 | 分歧 | 35.7% | — |
周六030 皇家盐湖城 vs 洛杉矶银河 | 客胜 36.2% | ✘ | 主胜 54.7 | ✔ | 主胜 2-1 | 分歧 | 29.2% | — |
周五001 悉尼FC vs 中央海岸水手 | 主胜 36.6% | ✔ | 主胜 65.4 | ✔ | 主胜 4-1 | 同向 | 28.0% | — |
周五002 不伦瑞克 vs 科特布斯 | 主胜 38.1% | ✘ | 主胜 50.1 | ✘ | 平局 0-0 | 同向 | 29.8% | — |
周五003 哈马比 vs 埃尔夫斯堡 | 主胜 47.1% | ✔ | 主胜 72.3 | ✔ | 主胜 4-1 | 同向 | 26.0% | — |
周五004 蒙彼利埃 vs 梅斯 | 客胜 38.9% | ✔ | 主胜 49.3 | ✘ | 客胜 2-3 | 分歧 | 26.1% | — |
周五005 威廉二世 vs 兹沃勒 | 主胜 48.9% | ✘ | 客胜 42.1 | ✘ | 平局 1-1 | 分歧 | 31.7% | — |
周五006 奥斯 vs 瓦尔韦克 | 主胜 53.3% | ✘ | 客胜 52.3 | ✘ | 平局 1-1 | 分歧 | 27.5% | — |
周五007 汉堡 vs 门兴格拉德巴赫 | 主胜 43.9% | ✔ | 主胜 39.1 | ✔ | 主胜 3-1 | 同向 | 25.6% | — |
周五008 威尼斯 vs 乌迪内斯 | 客胜 34.6% | ✘ | 主胜 41.0 | ✔ | 主胜 2-1 | 分歧 | 31.6% | — |
周五009 图卢兹 vs 斯特拉斯堡 | 客胜 38.8% | ✘ | 主胜 47.4 | ✔ | 主胜 3-1 | 分歧 | 27.1% | — |
周五010 埃弗顿 vs 考文垂 | 主胜 47.1% | ✔ | 主胜 58.6 | ✔ | 主胜 3-1 | 同向 | 28.4% | — |
周五011 德比郡 vs 博尔顿 | 客胜 39.6% | ✘ | 主胜 39.9 | ✔ | 主胜 3-1 | 分歧 | 30.5% | — |
周五012 塞维利亚 vs 阿拉维斯 | 主胜 41.6% | ✘ | 主胜 51.4 | ✘ | 平局 0-0 | 同向 | 27.2% | — |
周五013 法马利康 vs 阿罗卡 | 主胜 44.2% | ✔ | 主胜 44.2 | ✔ | 主胜 1-0 | 同向 | 27.3% | — |
周五014 维多利亚 vs 弗鲁米嫩塞 | 平局 36.9% | ✘ | 客胜 39.1 | ✔ | 客胜 0-3 | 分歧 | 36.9% | — |
诚实边界:n=41 属单批小样本,命中率差 -7.3pp 在二项噪声区间内不足以定论
(41 场时 95% 区间约 ±15pp)。本块只做并排观测 + 样本累积,不据此改任何生产权重;
只有当分歧场样本 ≥30 且差值方向稳定,才考虑把 demarket 作为独立信号或对冲腿。
四套串关方案复盘
▸ 比赛日 11-07
方案一(稳健+冲高):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
方案二/三(票组合):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
方案三(3串4容错):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
方案四(精确复式):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
▸ 比赛日 11-06
方案一(稳健+冲高):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
方案二/三(票组合):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
方案三(3串4容错):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
方案四(精确复式):PASS(无合格正EV腿,不硬凑) · 实投腿数=0 · 命中腿=0
eligible_leg_pool 无合格正EV腿(今日 PASS,不硬凑串关)
逐场失误归因
分类(2026-11-01 口径修正):【可避免的数据/模型问题】= 已知结构性偏差或防冷未采纳;
【规则成本】= 平局覆盖规则把正确的 argmax 改判为平局造成的亏损(不是概率错,是规则代价);
【平局口径产物】= 实际平局但 argmax 按语义本来就不选平局,属口径必然产物,不再冒充"可避免";
【概率噪声】= 单场不可预测(红牌/门神/补时绝杀/低置信区间)。共 20 场失误:
可避免 0、规则成本 1、平局口径产物 12、噪声 7。
▸ 比赛日 11-07(15 场失误)
[规则成本] 周六004 金泉尚武 vs 安养FC · 选 平局 / 实 金泉尚武胜 (1-0) · ★1
平局覆盖规则把 argmax(平局)改判为平局,实际主胜
[噪声] 周六006 利兹联 vs 托特纳姆热刺 · 选 客胜 / 实 利兹联胜 (1-0) · ★2
模型已标注低置信/不确定(low_conf),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[噪声] 周六007 朴次茅斯 vs 斯托克城 · 选 主胜 / 实 斯托克城胜 (1-2) · ★2
模型已标注低置信/不确定(low_conf),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[噪声] 周六008 马拉加 vs 桑坦德竞技 · 选 主胜 / 实 桑坦德竞技胜 (1-2) · ★2
模型已标注低置信/不确定(low_conf),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[平局口径产物] 周六009 都灵 vs 莱切 · 选 主胜 / 实 平局 (1-1) · ★4
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[噪声] 周六010 卡利亚里 vs 弗洛西诺内 · 选 客胜 / 实 卡利亚里胜 (1-0) · ★2
模型已标注低置信/不确定(low_conf),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[平局口径产物] 周六012 帕德博恩 vs 法兰克福 · 选 客胜 / 实 平局 (2-2) · ★3
实际平局,模型选客胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[平局口径产物] 周六016 富勒姆 vs 纽卡斯尔联 · 选 主胜 / 实 平局 (1-1) · ★3
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[噪声] 周六015 阿森纳 vs 赫尔城 · 选 客胜 / 实 阿森纳胜 (1-0) · ★1
模型已标注低置信/不确定(low_conf),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[平局口径产物] 周六019 西班牙人 vs 拉科鲁尼亚 · 选 主胜 / 实 平局 (0-0) · ★2
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[平局口径产物] 周六020 福图纳锡塔德 vs 特尔斯达 · 选 主胜 / 实 平局 (2-2) · ★3
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[噪声] 周六023 诺丁汉森林 vs 曼彻斯特城 · 选 客胜 / 实 诺丁汉森林胜 (3-1) · ★4
模型已标注低置信/不确定(low_conf),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[平局口径产物] 周六025 奥萨苏纳 vs 毕尔巴鄂竞技 · 选 客胜 / 实 平局 (1-1) · ★3
实际平局,模型选客胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[平局口径产物] 周六027 阿尔维卡 vs 卡萨皮亚 · 选 主胜 / 实 平局 (1-1) · ★3
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[平局口径产物] 周六029 米内罗竞技 vs 格雷米奥 · 选 主胜 / 实 平局 (1-1) · ★3
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
▸ 比赛日 11-06(5 场失误)
[平局口径产物] 周五002 不伦瑞克 vs 科特布斯 · 选 主胜 / 实 平局 (0-0) · ★3
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[噪声] 周五004 蒙彼利埃 vs 梅斯 · 选 主胜 / 实 梅斯胜 (2-3) · ★3
模型已标注低置信/不确定(uncertain),本质接近抛硬币,属概率噪声区间
[平局口径产物] 周五005 威廉二世 vs 兹沃勒 · 选 客胜 / 实 平局 (1-1) · ★2
实际平局,模型选客胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[平局口径产物] 周五006 奥斯 vs 瓦尔韦克 · 选 客胜 / 实 平局 (1-1) · ★3
实际平局,模型选客胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
[平局口径产物] 周五012 塞维利亚 vs 阿拉维斯 · 选 主胜 / 实 平局 (0-0) · ★3
实际平局,模型选主胜(= argmax:argmax 语义天然不选平局,属口径必然产物);不是可避免失误
模型优化建议清单(观察性 · 待栋哥拍板 · 本任务零代码改动)
1、平局回避结构 P1(本窗口 12 场 · 已知可复现 · 观察性建议)
本窗口 12 场失误为「模型选主胜/客胜、实际平局」,与既有经验库「平局回避结构P1:模型 argmax 几乎从不选平局(累计 ~255场仅≈0/255 vs 实际≈21%)」一致,属
已知结构性偏差而非新 bug。
定位:src/lottery_analysis.py 的 core 方向 argmax 选择逻辑 + config/settings.yaml score_engine.weights。
最小化改动点:在「市场隐含平局概率 ≥ 28% 且 模型主胜概率 ≥ 市场主胜概率」的平局型赛事,对主胜方向施加 hedge(降权 / 双选平局)。
验证:shadow 回测,对比 含/不含 hedge 的核心命中率与 Brier;须栋哥拍板后由指定会话执行。
2、低置信批次的自我收敛有效 · 维持观察
本窗口 7 场失误为模型自标 low_conf/uncertain(概率噪声区间),系统已在低 edge 日正确标注不确定。说明模型不确定性估计方向健康。
建议:继续观察 low_conf 批次命中率;若其长期显著低于市场,再考虑对 low_conf 方向叠加「仅展示不推荐」或降权,不急于改动。
3、3串4 容错机制 · 维持「无合格腿即 PASS」
本窗口四套串关(含3串4)均无合格正EV腿,全部 PASS,无实投、无盈亏。3串4 容错逻辑(错1场回收≥1个2串1)本窗口无实战检验机会。
建议:维持「eligible_leg_pool 无合格正EV腿即 PASS,不硬凑」铁律;待出现合格腿时,按「命中腿≥2 即回收」评估容错有效性,不在无 edge 时人为制造串关。若未来「稳胆」频繁被爆(低赔热门不胜),再提出下调3串4对低风险高容错腿的权重偏好、提高风险分散要求。
诚实结论 & 下一步
• 前2天核心命中 21/41(51%),推荐子集(WATCH) 15/27(56%)。
• 共 20 场失误:可避免 0、规则成本 1、平局口径产物 12(旧口径会把这类全判"可避免",属系统性高估)、概率噪声 7(含 low_conf/uncertain 7 场)。
• 去市场化(demarket) 18/41,生产 core 同子集 51.2%;分歧 17 场中 demarket 中 5、模型中 8(小样本,只观测不定论)。
• 四套串关全 PASS,无实投、盈亏 0 元;3串4 维持「无合格腿即 PASS」铁律。
• 累计基线:模型 50.0% vs 市场 52.8%,gap -2.8pp(H1 z=-0.79 不显著)→ 模型落后市场约 3pp,近似有效市场正常表现。
• 模型 v2026.07.19b 输出正常,无需要回滚的缺陷;严守 2026-08-18 铁律,未改任何 .py/.json/.css/.js。
• 下一步:把本批赛果与归因写入项目记忆,待栋哥对「平局 hedge」拍板后由指定会话执行 shadow 验证。